对剥夺政治权利罪犯应当如何进行监管的探讨

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tp20201892
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
剥夺政治权利是指依法剥夺犯罪分子一定期限参加国家管理和政治活动权利的一种刑罚方法。剥夺政治权利早在建国之前的革命根据地时期就已施行并沿用至今,在惩治和预防犯罪方面,发挥了积极的作用。然而,笔者前不久在参与全国综合治理大检查活动中发现,随着社会的发展,剥夺政治权利因其特定历史背景赋予的内涵,显现出了与当今社会发展不协调的一面,
其他文献
我国刑法规定的窝藏罪是指“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所,财物帮助其逃匿的行为”。其中,“明知是犯罪的人”中的“明知”应当如何理解?“犯罪的人”的具体范围是什么?
自报身份案件是指在侦查过程中无法收集到证明犯罪嫌疑人(被告人)主体身份的证据,在刑事诉讼的侦查、起诉、审判等程序中按被告人自报的内容认定主体身份的案件。
2005年4月8日上午9时许,被告人王某某在本市和平区台儿庄路人才劳务市场内,与被害人贺某某因琐事发生争执,后双方互相拉扯并动手厮打。期间,被告人王某某拳击被害人面部,致其左眼
根据修订后的《刑法》第77条第2款之规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原
原天津市河东区房屋建筑工程公司第三分公司经理张树清因犯贪污罪,经群众举报,在2003年7月17日以贪污罪被检察机关刑事拘留,同年7月30日被执行逮捕。经过侦查、审查起诉阶段,2004
当前,反贪部门办理职务犯罪案件的形势日益严峻,主要表现为:一是涉案金额越来越大,串案、窝案以及案件涉及的其他法律关系日渐增多;二是犯罪嫌疑人反侦查能力日益提高,犯罪手段更加
当前,我国反贪案件的侦查模式基本上属于“由供到证”的侦查模式。一般是在掌握一定犯罪线索、通过讯问犯罪嫌疑人获取更充分信息后,再以嫌疑人口供为基础搜集其他的证据。如果
近年来,北辰区院在公诉业务工作中,开拓创新,积极推行“证据开示”、“阳光提讯”、“刑事和解”、“刑事和解与人民调解衔接”、“量刑建议”等工作机制,取得了良好的法律效果与
根据《刑事诉讼法》第135条“人民检察院侦查终结的案件,应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定”的规定,人民检察院对自行侦查的案件在侦查终结后,发现:1、具有《刑事诉讼
1.樟树叶。每亩水面用樟树叶15公斤揭烂,连渣带计全地泼洒,防治鱼虱病。2.松树叶。每50公斤吃食鱼用松树叶0.5公斤捣烂,加食盐50克,拌和青饲料喂鱼,治疗草鱼肠炎、烂鳃、赤皮并发症;