论文部分内容阅读
抽取2005—2006年中山大学公共卫生学院硕士研究生的学位论文共202篇，以其中的148篇MPH学位论文为研究组，54篇公共卫生全日制研究生学位论文为对照组，比较分析了两组学位论文引文规律及信息需求的差异。结果表明，MPH组的引文量及外文文献的引用率均低于全日制组，且引文率及外文文献引用率存在学科间差异；两组引文类型基本一致，但各类引文所占比例不同，普赖斯指数和半衰期也存在差异。建议通过多种方式提高MPH研究生的信息检索技巧、文献吸收能力。