【摘 要】
：
全球化时代的外交转型体现在外交的环境和位置、规则和规范、沟通和交流方式、行为体和角色增加等多方面。卫生议题与外交的融合及全球卫生外交的兴起是国际形势缓和与全球化的必然结果。全球卫生外交与其他外交形式有共同特点，但它的侧重点不是一个国家如何使用外交手段来落实其对外卫生政策，而是突出卫生领域的全球治理在解决人类面临的卫生问题上所发挥的作用，以及卫生外交在实现国家对外政策目标方式上的干预和影响。在环境、规范、沟通方式、制度及协调性方面，全球卫生外交全面展现了外交转型的特点和未来外交发展的趋势。了解这些新特点和外
【机 构】
：
北京大学国际关系学院,100871
【基金项目】
：
本研究得到“中英全球卫生支持项目”（GHSP）的资助.该项目负责人刘培龙教授和王昱博士对本文提出了很好的建议,特此致谢.
论文部分内容阅读
全球化时代的外交转型体现在外交的环境和位置、规则和规范、沟通和交流方式、行为体和角色增加等多方面。卫生议题与外交的融合及全球卫生外交的兴起是国际形势缓和与全球化的必然结果。全球卫生外交与其他外交形式有共同特点，但它的侧重点不是一个国家如何使用外交手段来落实其对外卫生政策，而是突出卫生领域的全球治理在解决人类面临的卫生问题上所发挥的作用，以及卫生外交在实现国家对外政策目标方式上的干预和影响。在环境、规范、沟通方式、制度及协调性方面，全球卫生外交全面展现了外交转型的特点和未来外交发展的趋势。了解这些新特点和外交发展方向，不仅对中国积极参与全球卫生外交，而且对中国外交的理念和实践都具有重要启示。
其他文献
21世纪以来，西方马克思主义国际关系理论研究取得了一些进展。那么，西方马克思主义国际关系理论的主要内容有哪些？后冷战时代的西方马克思主义国际关系理论有了怎样的发展？代表人物有哪些？中国学者对西方马克思主义国际关系理论研究现状如何，存在哪些问题？西方马克思主义国际关系理论对中国的外交实践有哪些指导意义？为此，本刊特约记者、北京大学国际关系学院博士研究生刘毅就上述议题专访南京大学政府管理学院李滨教授。李教授主要研究方向为国际政治经济学、国际关系理论，代表作有《国际政治经济学：全球视野下的市场与国家》《国际体系
社会科学方法论中对概念有一些要求，好的概念应该具有较强的可实证性、独立性、简约性和稳定性，从而有利于进行解释性的社会科学研究。肯尼思·沃尔兹所提出的国际结构概念符合方法论的要求，简明而具有解释力。中国学者所创造的国际格局概念内涵比较混杂，可分为四个方面：等同于国际结构概念，基本等同于国际结构概念，涵盖能力分配和战略关系，以及更偏重于国际秩序的含义等。国际格局概念由于混杂了一些不必要的要素——主要是将国家集团、非国家行为体及战略关系纳入进去，导致概念复杂化、解释力不强。对目前的中国国际关系研究来说，可以吸纳
随着中国不断融入世界，深入参与国际制度，中国地方政府无可避免地受到国际制度的影响。通过对上海市与世界贸易组织、北京市与国际奥委会，以及广东省与世界卫生组织三个案例的考察，可以看出中国地方政府与全球性国际制度的互动方式。一方面，地方政府从国际制度获取资源，另一方面，地方政府履行中央政府对国际制度的承诺。三个案例证明，国际制度对地方政府产生了积极的影响：后者不仅获取了资金与技术、提高了知名度、改变了陈旧观念，还开放了当地市场、提高了基础设施建设、保护了人的生存与发展。
改革开放以来，中国大陆的国际关系研究取得了长足发展，但也存在一些问题和不足。与此同时，台湾地区的国际关系学界也活跃着一批勤勉富有创新精神的学者，并且成绩斐然。那么，台湾的国际关系研究的整体状况如何？与西方的国际关系学界有着怎样的互动？有哪些理论创新？是否存在国际关系研究的“台北（或台湾）学派”？台湾的国际关系研究存在哪些问题？应采取哪些措施，切实有效地推动两岸国际关系学界之间的对话？为此，本刊特约记者、北京大学国际关系学院博士研究生黄立志就上述议题专访台湾大学政治系张登及副教授。张教授长期从事国际关系理论
解决国际协定的遵约困境，是保障国际公共产品供给的必要前提。阻碍遵约的因素不仅包括意愿也包括能力。供给国促使缺乏遵约能力的对象国让渡部分执法权，代其履行协定义务，是遵约困境的一种解决模式。与长期经济依赖和传统盟友关系相比，由节点事件导致的对象国对供给国的短期政治依赖，是促成执法权让渡的关键因素。而在对象国政治依赖降低，且没有第三方大国干涉的情况下，供给国可能单方面选择强制措施。在19世纪英国主导的国际反贩奴协定体系中，英国为解决与葡萄牙、西班牙、巴西和古巴等国间双边协定中的遵约困境，采取了外交劝服和单边强制
20世纪的最后10年发生了多次严重的人道主义危机，国际社会在应对方面显得力不从心。对此，国际社会进行了深刻反思。2001年，“干预与国家主权国际委员会”提出了“保护的责任”概念。这一概念发展至今，有几个方面的情况值得密切关注。
“保护的责任”是在一系列的人道主义干涉引起多种争议下提出的，其中的一些条款被成功实施，但在肯尼亚、达尔富尔和苏丹等有关问题上，却引起了明显分歧，特别是在利比亚和叙利亚出现危机后，大国之间的僵持引发了关于对“保护的责任”的不同理解。对于“保护的责任”，中国的立场是既不全盘接受也不一概否定；而美国尽管支持“保护的责任”，但却继续持有自己的立场。如果“保护的责任”要成为一种行之有效的全球概念、规范或原则，就需要对其合法性、范畴、含义展开深入探讨，探索如何达成共识。
西方国际关系学界的流行观点认为，中国专注于实现本国利益而愈发进取。特别是在近年有关南海、东海争端中，中国被描述成咄咄逼人和野心勃勃的。事实并非如此，近年来中国外交和安全政策行为的变化，反映出中国领导人的某种不安全感和反应性特点。中国领导层尚未进入其国际新角色的状态，中国对其快速发展而产生的各种国内和国际挑战，以及不可避免的紧张，尚未做好管理的准备。从国际关系理论的角度看，中国崛起的这种内向特性却往往被忽视，主导西方学界的新现实主义对此无法进行解释。这就需要一种新古典现实主义分析框架，同时强调中国外交和安全
孔寒冰教授的《寒冰访罗明》一书2013年由上海人民出版社出版。全书用20多万字的篇幅，真实记录了罗马尼亚著名外交家、汉学家、前驻华大使罗明个人及其家庭对中国的回忆，①其中涉及中国外交、政治的诸多方面，提供了丰富的一手历史资料。同时，作为一部优秀的口述史学专著，本书的写作方法值得关注。
本文主要论述第二次世界大战后前西德与波兰之间有关共同编写历史教科书所作的努力。①在现在的德国和波兰，历史教育的地位怎样呢？历史教育的目的是否仅仅只是为了加强对本国历史的认识？本文以欧洲为例，探讨是否存在不被国家的框架束缚，并从多角度探讨历史教育问题的可能性。