论文部分内容阅读
台湾政坛真是越来越热闹了，先是马英九高调处理王金平，接下来，王金平訴诸司法，暂时保住台湾地区最高立法机构负责人的职位。由此，马王之争从党纪开铡进入司法攻防战场，双方杀红了眼，难有转圜。
对于这场发生在台湾地区高层间的政治大戏，许多大陆读者虽然看得很是热闹，但也有颇多迷惑，我们不妨就“王金平关说案”进行一个简单的系统梳理。
大戏踢爆者：“台湾特侦组”
“关说”，相当于大陆官员的“说情”“打招呼”，即公职人员通过职权替人打通关节，搞定某种事情或关系的违法行为。论说，在台湾地区，“关说”现象严重，民众也早已见怪不怪，但此次“关说”涉及的官员却非同寻常：王金平是“立法院长”；柯建铭是“在野党”民进党团总召、“立委”；曾勇夫是“法务部长”；陈守煌是“高检署检察长”。
如此多的大佬“共同犯罪”，媒体兴奋，民众哗然，自不足怪。疑问是，王金平的私下“打招呼”，媒体和马英九是怎么知道的呢？
说来也巧，“台湾特侦组”在监听柯建铭涉贪案时，意外扯出王金平关说案中案。
说到“台湾特侦组”，想必很多大陆人并不陌生，其声名地位几与香港廉政公署相仿。“台湾特侦组”全称“最高法院检察署特别侦查组”，由法律特别授权成立，权力大、位置高、配置齐全，是专为侦办台湾地区最高层级大官及最有权势者犯罪的检察官团队。由其侦办的著名案例包括陈水扁任内的“国务机要费案”，以及马英九在台北市长任上的“首长特别费案”。
此次踢爆“王金平关说案”，则纯属偶然。据台湾媒体报道，“特侦组”在2010年追查“高院法官集体贪污案”时，在前法官陈荣和住家衣柜搜出90万元新台币。由于无法证明是贿款，陈又不愿透露来源，“特侦组”便实施了监听。今年初，“特侦组”在监听一名关系人时，发现此人与柯建铭有交集，意外查出柯建铭受托找“法务部”关说一起知名人士的假释案，同一时间，柯的账户也有不明资金流入。
“特侦组”为厘清这笔资金是否为柯建铭关说的“活动费”，以贪污罪案向台北地方法院申请监听柯，并获准，自此开始上线监听柯的手机。6月18日，“特侦组”意外发现，柯涉及的民众电通案“高院”一审改判无罪后，担心“高检署”会上诉，请托“高检署检察长”陈守煌不要上诉，让案件就此结束。柯为了双重保险，另请托王金平“关说”。王金平在6月28日分别打电话给“法务部长”曾勇夫及陈守煌，以确认陈守煌有没有指示“高检署”检察官林秀涛上诉。6月29日，王金平在电话中告诉柯，“勇伯跟我说OK了”，林秀涛后来也没上诉，全案在7月8日完全定案。
“特侦组”据此认定王金平、曾勇夫、陈守煌涉及关说。虽然有人指“特侦组”滥权监听，像明朝东厂特务，但无论“特侦组”是否存在越权监听的问题，只要不公开，还是好处理。牛就牛在“特侦组”不但上报马英九，还召开了重大司法风纪的记者会，并特别提醒记者说，“你们要准时参加，切勿错过，好戏上场了”。换句话说，“特侦组”直接通过媒体把“立法院长”“法务部长”“高检署检察长”等高官公开实名举报了。
无法证明“特侦组”是否在通过此给有关当局施加压力。不过，一个事实是，早在8月31日，“检察总长”黄世铭就向马英九报告了此事。但直至9月6日，“特侦组”才召开记者会，正式引爆这一杀伤力极强的政治炸弹。
众所周知，台湾地区的媒体向来是不依不饶的。甚至连亲蓝的《联合报》都在社论中指出，“如果这个案件叫做关说的话，是淡化了问题的实质”。
马英九被逼表态。只是出乎意料的是，一向被认为软弱的他，此次却表现出斩钉截铁般的不妥协，不留下与王金平任何可以修好的机会。
马英九：民主法治最耻辱一天
被处理的首先是“法务部长”曾勇夫。9月6日白天，他还在不断声称自己是清白的，不会辞职，但到了晚上，他的请辞“已经获准”。
如何处理王金平却需要小心，不仅仅因为王金平是政坛不倒翁、国民党中可以直接和马英九扳手腕的大佬，而且他与马英九的“不和”众所周知。因此，稍有不小心，就会演变成一场国民党高层内斗的政治事件。
最终，马英九选择了亲上火线，高调处理。
“不处理王金平，马英九也不必当党主席了！”一名决策人士直言，这是大是大非的问题，而无关权斗，马英九没有太多回旋的空间，只能被动处理，各种政治风暴也只好面对。
台湾媒体报道说，马英九早在一周前就已知道此事，当时就相当震惊，非常痛心，却一直隐忍不发。从9月6日事件引爆，到9月8日亲自出面召开记者会，马英九又足足思考了3天。
9月7日，马英九让人转达不在台湾的王金平立刻返台，希望王金平自己对外说明情况。但王金平致电表示马英九称只是在安慰柯建铭，并请曾勇夫帮忙处理，这个做法谈不上关说。同时表示无法立即返台。
向来有“政治不粘锅”之称的马英九对王金平这种回复很不满意，决定对王严肃处理。
9月8日清晨8点，马英九先行与“行政院长”江宜桦单独密会；几乎同一时间，“总统府副秘书长”罗智强又邀集相关幕僚，进行沙盘推演，包括草拟声明稿，会议持续进行到中午。随后，马英九与江宜桦又进行了辩论练习，包括马英九、江宜桦、吴敦义、杨进添、罗智强5巨头于下午3点正式进行决策会议。“各种可能的政治冲击都已思考在内！”决策人士透露。
由于吴敦义力主事缓则圆，与马英九、江宜桦意见相左，几番拉锯，最终导致记者会到下午4：30左右才召开，马英九声明稿措辞强硬：“这是侵犯司法独立最严重的一件事，也是台湾民主法治发展最耻辱的一天。”“（王金平）说他只是在安慰柯建铭，并请曾勇夫帮忙处理，这个做法谈不上关说。我们每个人都可以问自己：如果这不是关说，那什么才是关说？如果有权势的人都可以关说影响司法，那么一般平民要如何期待司法保障公平正义？”
媒体指出，马英九之所以公开高调出击，是因为王金平根本无法向外界自证清白。从刑事审判上说，“王金平关说案”，相关当事人都否认有关说情事，“特侦组”的监听译文也未达铁证如山的程度，根据罪疑惟轻、罪疑惟无的原则，有利于王金平。但政客还需要接受党纪行政的约束，因此在很多案件上，甚至只是风闻，没有具体证据，仍需为之付出代价。而就此次关说案，王金平至少有两点无法洗脱干系：一是曾勇夫及陈守煌都承认王金平打电话给他们，要求检察官不要滥行上诉；二是王金平先是向柯建铭承诺帮忙，后再向柯说已完成交托之事。 连战：不该这样羞辱王金平
马英九处理王金平的决绝之心，出乎舆论的预料，也引发一些国民党大佬的不快，国民党荣誉主席连战即是其中之一。连战公开批评马英九的做法有欠周严，并说不该用这种不当的方式来羞辱王金平，应该给予基本的尊重。
随后，马英九办公室对该批评给出公开回应，称马没羞辱王金平，连战应明白司法公正：在王打电话给柯建铭和曾勇夫、陈守煌谈及司法关说的那一刻，司法就陷入了屈辱。不是马不给王基本尊重，而是王没有给司法基本尊重。如果“立法院长”可以关说司法个案而不必负责，执政团队如何向民众交代，“执政党”如何向党员交代？这样的政党还能团结吗？难道是要团结在纵容司法关说的风气里？
对于外界质疑马英九选在王金平出境嫁女儿的时候出手，没有人性的指责，马英九办公室解释说，马英九并非特别挑选时间，而是事件的发展使然，“特别要澄清的是，王女儿婚事极为低调，马英九事前确实不知王出境系因嫁女之故，而是在呼吁王返臺说明、王方面对外说明后才得知，外界所谓‘违反人性’等相关质疑实属过度”。
但一切已没有回旋的余地。9月10日，王金平匆匆返台，在桃园机场发表声明，否认关说，批评“特侦组”滥权，并强调“非法的指控，我绝不能接受”。
之后，马英九办公室召开记者会针锋相对地表示，王金平不但关说，还是成功的关说，因为后来柯建铭的官司果然“OK”了、果然被“处理”了；而这一切在王金平的声明中完全没有被触及，只有轻描淡写。
9月11日上午8时30分，马英九在国民党党部一楼中山厅召开记者会。他表示，对于王金平涉关说案，感到痛心不舍，“站在大是大非前，我别无选择，必须挺身而出”，并强调对王金平10日在机场谈话的失望。随后，国民党考纪会在经过2个多小时开会讨论后，决定撤销王金平党籍。
根据台湾地区“选举罢免法”第73条规定，不分区“立委”就职后丧失党籍，自丧失党籍之日起，丧失其资格，由“中央选举委员会”函请“立法院”予以注销。
因此，失去党籍的王金平接下来将失去包括不分区“立委”资格、立法机构负责人的位子。但是，在这之前，王金平可以通过司法诉讼，请法院判决“确认党籍”——按照台湾地区相关法律规定，凡台湾地区注册的合法政党，必须严格按照党章做事，因此，如果有党员认为党组织没有按党章规定剥夺了自己的权益，可向法院提起维护权益的诉讼。
事实上王金平也是这样做的。9月11日下午，王就委托律师邱太三，派人到台北地方法院提出“假处分”诉求，要求国民党将撤销党籍的处分暂缓送至“中选会”，也同步提出“确认党籍”民事诉讼。
依据台湾地区法律，“假处分”是诉讼程序完成前的一种保全程序，用来保护请求法院判决被告做出一定行为（或“不行为”）的原告，在法院做出终局判决前，不会因为被告的行为（或“不行为”）造成其权利难以实现的状态。
13日下午，台北地方法院裁准王金平以938万元新台币担保金担保，继续保留行使国民党党员职权的权利。也就是说，在法院最终判决前，他依旧是台湾地区立法机构负责人。
王金平：盼全党专心施政
在目前台湾的政治环境下，“王金平关说案”不被政治化已没有任何可能，除了国民党内部的分歧外，民进党更是煽风点火，唯恐不乱，甚至展开“弹劾马英九”的行动。
也有时政人士分析称，马英九之所以高调处分王金平，是为了彻底剪除这一位处处与自己作对的强大政敌，并借机改造国民党。甚至有媒体曝出“四大家族欲联手做掉马英九，马灭王反扑”的新闻。台湾《新新闻》周刊报道称，王金平之所以遭到撤除党籍，主因是包括连战、吴伯雄、郝龙斌、朱立伦等国民党四大家族，连手密谋要在9月29日“起义”，要求党主席马英九必须为“七合一选举”的败选负全责，并推选王金平接任党主席，因而引发马英九不满，决定利用关说事件“开铡”王金平。
有关人士指出，以马王的关系及各自地位，各种阴谋说，并将事件政治化不难理解。但难能可贵的是，马英九、王金平，都没有超越法律的框架行事。在台面上，双方也显得相当心平气和，宽宏大度。
目前，王金平依然正常主持“立法院”的工作，对于纷繁的议论，他发表声明表示，身为国民党永久党员，对党的感情，以及支持、奉献的立场不变，希望在纷扰结束后，全党团结，在马英九主席的领导下专心施政，因应变局，让台湾民众重拾信心。
而对于还要不断与“行政院长”江宜桦，甚至马英九碰面，是否会尴尬的提问，王金平表示，一切平常心看待，“你们认为对我不好的人，我还是把他们当成我的菩萨，他们就是让我力争上游，在逆境中继续成长上进的力量，所以还要继续感谢他。”
马英九则不得不向外界声明“王金平关说案”没阴谋，并说仍会称“王院长”。 对于同台问题，马英九坦承确实会尴尬，但不会回避。另外，根据台湾媒体报道，马英九在非公开场合与媒体谈及相关看法，对外界以“政争”形容关说案爆发以来的政局时表示，事前不知“特侦组”办这件案子，“此事没有阴谋、也没有政治斗争”。他解释说，“立法院长”关说是大是大非的问题，当初是“检察总长”黄世铭跟他说，关说案属行政调查范围，不能不处理，否则就变成“吃案”，无法对黄世铭交代，黄世铭也无法对“最高法院检察署特别侦查组”交代。
马英九办公室发言人李佳霏则解释说，马英九会在尊重司法原则下，维持原来对台当局立法机构负责人王金平的称呼，“这是符合暂时状态的做法”。 但她重申，马英九无法接受“立法院长”关说司法个案立场绝对不变；现阶段马英九和王金平的互动，是以“诉讼照打、政务照推”为原则。
大戏远未落幕，不妨继续欣赏。
对于这场发生在台湾地区高层间的政治大戏，许多大陆读者虽然看得很是热闹，但也有颇多迷惑，我们不妨就“王金平关说案”进行一个简单的系统梳理。
大戏踢爆者：“台湾特侦组”
“关说”，相当于大陆官员的“说情”“打招呼”，即公职人员通过职权替人打通关节，搞定某种事情或关系的违法行为。论说，在台湾地区，“关说”现象严重，民众也早已见怪不怪，但此次“关说”涉及的官员却非同寻常：王金平是“立法院长”；柯建铭是“在野党”民进党团总召、“立委”；曾勇夫是“法务部长”；陈守煌是“高检署检察长”。
如此多的大佬“共同犯罪”，媒体兴奋，民众哗然，自不足怪。疑问是，王金平的私下“打招呼”，媒体和马英九是怎么知道的呢？
说来也巧，“台湾特侦组”在监听柯建铭涉贪案时，意外扯出王金平关说案中案。
说到“台湾特侦组”，想必很多大陆人并不陌生，其声名地位几与香港廉政公署相仿。“台湾特侦组”全称“最高法院检察署特别侦查组”，由法律特别授权成立，权力大、位置高、配置齐全，是专为侦办台湾地区最高层级大官及最有权势者犯罪的检察官团队。由其侦办的著名案例包括陈水扁任内的“国务机要费案”，以及马英九在台北市长任上的“首长特别费案”。
此次踢爆“王金平关说案”，则纯属偶然。据台湾媒体报道，“特侦组”在2010年追查“高院法官集体贪污案”时，在前法官陈荣和住家衣柜搜出90万元新台币。由于无法证明是贿款，陈又不愿透露来源，“特侦组”便实施了监听。今年初，“特侦组”在监听一名关系人时，发现此人与柯建铭有交集，意外查出柯建铭受托找“法务部”关说一起知名人士的假释案，同一时间，柯的账户也有不明资金流入。
“特侦组”为厘清这笔资金是否为柯建铭关说的“活动费”，以贪污罪案向台北地方法院申请监听柯，并获准，自此开始上线监听柯的手机。6月18日，“特侦组”意外发现，柯涉及的民众电通案“高院”一审改判无罪后，担心“高检署”会上诉，请托“高检署检察长”陈守煌不要上诉，让案件就此结束。柯为了双重保险，另请托王金平“关说”。王金平在6月28日分别打电话给“法务部长”曾勇夫及陈守煌，以确认陈守煌有没有指示“高检署”检察官林秀涛上诉。6月29日，王金平在电话中告诉柯，“勇伯跟我说OK了”，林秀涛后来也没上诉，全案在7月8日完全定案。
“特侦组”据此认定王金平、曾勇夫、陈守煌涉及关说。虽然有人指“特侦组”滥权监听，像明朝东厂特务，但无论“特侦组”是否存在越权监听的问题，只要不公开，还是好处理。牛就牛在“特侦组”不但上报马英九，还召开了重大司法风纪的记者会，并特别提醒记者说，“你们要准时参加，切勿错过，好戏上场了”。换句话说，“特侦组”直接通过媒体把“立法院长”“法务部长”“高检署检察长”等高官公开实名举报了。
无法证明“特侦组”是否在通过此给有关当局施加压力。不过，一个事实是，早在8月31日，“检察总长”黄世铭就向马英九报告了此事。但直至9月6日，“特侦组”才召开记者会，正式引爆这一杀伤力极强的政治炸弹。
众所周知，台湾地区的媒体向来是不依不饶的。甚至连亲蓝的《联合报》都在社论中指出，“如果这个案件叫做关说的话，是淡化了问题的实质”。
马英九被逼表态。只是出乎意料的是，一向被认为软弱的他，此次却表现出斩钉截铁般的不妥协，不留下与王金平任何可以修好的机会。
马英九：民主法治最耻辱一天
被处理的首先是“法务部长”曾勇夫。9月6日白天，他还在不断声称自己是清白的，不会辞职，但到了晚上，他的请辞“已经获准”。
如何处理王金平却需要小心，不仅仅因为王金平是政坛不倒翁、国民党中可以直接和马英九扳手腕的大佬，而且他与马英九的“不和”众所周知。因此，稍有不小心，就会演变成一场国民党高层内斗的政治事件。
最终，马英九选择了亲上火线，高调处理。
“不处理王金平，马英九也不必当党主席了！”一名决策人士直言，这是大是大非的问题，而无关权斗，马英九没有太多回旋的空间，只能被动处理，各种政治风暴也只好面对。
台湾媒体报道说，马英九早在一周前就已知道此事，当时就相当震惊，非常痛心，却一直隐忍不发。从9月6日事件引爆，到9月8日亲自出面召开记者会，马英九又足足思考了3天。
9月7日，马英九让人转达不在台湾的王金平立刻返台，希望王金平自己对外说明情况。但王金平致电表示马英九称只是在安慰柯建铭，并请曾勇夫帮忙处理，这个做法谈不上关说。同时表示无法立即返台。
向来有“政治不粘锅”之称的马英九对王金平这种回复很不满意，决定对王严肃处理。
9月8日清晨8点，马英九先行与“行政院长”江宜桦单独密会；几乎同一时间，“总统府副秘书长”罗智强又邀集相关幕僚，进行沙盘推演，包括草拟声明稿，会议持续进行到中午。随后，马英九与江宜桦又进行了辩论练习，包括马英九、江宜桦、吴敦义、杨进添、罗智强5巨头于下午3点正式进行决策会议。“各种可能的政治冲击都已思考在内！”决策人士透露。
由于吴敦义力主事缓则圆，与马英九、江宜桦意见相左，几番拉锯，最终导致记者会到下午4：30左右才召开，马英九声明稿措辞强硬：“这是侵犯司法独立最严重的一件事，也是台湾民主法治发展最耻辱的一天。”“（王金平）说他只是在安慰柯建铭，并请曾勇夫帮忙处理，这个做法谈不上关说。我们每个人都可以问自己：如果这不是关说，那什么才是关说？如果有权势的人都可以关说影响司法，那么一般平民要如何期待司法保障公平正义？”
媒体指出，马英九之所以公开高调出击，是因为王金平根本无法向外界自证清白。从刑事审判上说，“王金平关说案”，相关当事人都否认有关说情事，“特侦组”的监听译文也未达铁证如山的程度，根据罪疑惟轻、罪疑惟无的原则，有利于王金平。但政客还需要接受党纪行政的约束，因此在很多案件上，甚至只是风闻，没有具体证据，仍需为之付出代价。而就此次关说案，王金平至少有两点无法洗脱干系：一是曾勇夫及陈守煌都承认王金平打电话给他们，要求检察官不要滥行上诉；二是王金平先是向柯建铭承诺帮忙，后再向柯说已完成交托之事。 连战：不该这样羞辱王金平
马英九处理王金平的决绝之心，出乎舆论的预料，也引发一些国民党大佬的不快，国民党荣誉主席连战即是其中之一。连战公开批评马英九的做法有欠周严，并说不该用这种不当的方式来羞辱王金平，应该给予基本的尊重。
随后，马英九办公室对该批评给出公开回应，称马没羞辱王金平，连战应明白司法公正：在王打电话给柯建铭和曾勇夫、陈守煌谈及司法关说的那一刻，司法就陷入了屈辱。不是马不给王基本尊重，而是王没有给司法基本尊重。如果“立法院长”可以关说司法个案而不必负责，执政团队如何向民众交代，“执政党”如何向党员交代？这样的政党还能团结吗？难道是要团结在纵容司法关说的风气里？
对于外界质疑马英九选在王金平出境嫁女儿的时候出手，没有人性的指责，马英九办公室解释说，马英九并非特别挑选时间，而是事件的发展使然，“特别要澄清的是，王女儿婚事极为低调，马英九事前确实不知王出境系因嫁女之故，而是在呼吁王返臺说明、王方面对外说明后才得知，外界所谓‘违反人性’等相关质疑实属过度”。
但一切已没有回旋的余地。9月10日，王金平匆匆返台，在桃园机场发表声明，否认关说，批评“特侦组”滥权，并强调“非法的指控，我绝不能接受”。
之后，马英九办公室召开记者会针锋相对地表示，王金平不但关说，还是成功的关说，因为后来柯建铭的官司果然“OK”了、果然被“处理”了；而这一切在王金平的声明中完全没有被触及，只有轻描淡写。
9月11日上午8时30分，马英九在国民党党部一楼中山厅召开记者会。他表示，对于王金平涉关说案，感到痛心不舍，“站在大是大非前，我别无选择，必须挺身而出”，并强调对王金平10日在机场谈话的失望。随后，国民党考纪会在经过2个多小时开会讨论后，决定撤销王金平党籍。
根据台湾地区“选举罢免法”第73条规定，不分区“立委”就职后丧失党籍，自丧失党籍之日起，丧失其资格，由“中央选举委员会”函请“立法院”予以注销。
因此，失去党籍的王金平接下来将失去包括不分区“立委”资格、立法机构负责人的位子。但是，在这之前，王金平可以通过司法诉讼，请法院判决“确认党籍”——按照台湾地区相关法律规定，凡台湾地区注册的合法政党，必须严格按照党章做事，因此，如果有党员认为党组织没有按党章规定剥夺了自己的权益，可向法院提起维护权益的诉讼。
事实上王金平也是这样做的。9月11日下午，王就委托律师邱太三，派人到台北地方法院提出“假处分”诉求，要求国民党将撤销党籍的处分暂缓送至“中选会”，也同步提出“确认党籍”民事诉讼。
依据台湾地区法律，“假处分”是诉讼程序完成前的一种保全程序，用来保护请求法院判决被告做出一定行为（或“不行为”）的原告，在法院做出终局判决前，不会因为被告的行为（或“不行为”）造成其权利难以实现的状态。
13日下午，台北地方法院裁准王金平以938万元新台币担保金担保，继续保留行使国民党党员职权的权利。也就是说，在法院最终判决前，他依旧是台湾地区立法机构负责人。
王金平：盼全党专心施政
在目前台湾的政治环境下，“王金平关说案”不被政治化已没有任何可能，除了国民党内部的分歧外，民进党更是煽风点火，唯恐不乱，甚至展开“弹劾马英九”的行动。
也有时政人士分析称，马英九之所以高调处分王金平，是为了彻底剪除这一位处处与自己作对的强大政敌，并借机改造国民党。甚至有媒体曝出“四大家族欲联手做掉马英九，马灭王反扑”的新闻。台湾《新新闻》周刊报道称，王金平之所以遭到撤除党籍，主因是包括连战、吴伯雄、郝龙斌、朱立伦等国民党四大家族，连手密谋要在9月29日“起义”，要求党主席马英九必须为“七合一选举”的败选负全责，并推选王金平接任党主席，因而引发马英九不满，决定利用关说事件“开铡”王金平。
有关人士指出，以马王的关系及各自地位，各种阴谋说，并将事件政治化不难理解。但难能可贵的是，马英九、王金平，都没有超越法律的框架行事。在台面上，双方也显得相当心平气和，宽宏大度。
目前，王金平依然正常主持“立法院”的工作，对于纷繁的议论，他发表声明表示，身为国民党永久党员，对党的感情，以及支持、奉献的立场不变，希望在纷扰结束后，全党团结，在马英九主席的领导下专心施政，因应变局，让台湾民众重拾信心。
而对于还要不断与“行政院长”江宜桦，甚至马英九碰面，是否会尴尬的提问，王金平表示，一切平常心看待，“你们认为对我不好的人，我还是把他们当成我的菩萨，他们就是让我力争上游，在逆境中继续成长上进的力量，所以还要继续感谢他。”
马英九则不得不向外界声明“王金平关说案”没阴谋，并说仍会称“王院长”。 对于同台问题，马英九坦承确实会尴尬，但不会回避。另外，根据台湾媒体报道，马英九在非公开场合与媒体谈及相关看法，对外界以“政争”形容关说案爆发以来的政局时表示，事前不知“特侦组”办这件案子，“此事没有阴谋、也没有政治斗争”。他解释说，“立法院长”关说是大是大非的问题，当初是“检察总长”黄世铭跟他说，关说案属行政调查范围，不能不处理，否则就变成“吃案”，无法对黄世铭交代，黄世铭也无法对“最高法院检察署特别侦查组”交代。
马英九办公室发言人李佳霏则解释说，马英九会在尊重司法原则下，维持原来对台当局立法机构负责人王金平的称呼，“这是符合暂时状态的做法”。 但她重申，马英九无法接受“立法院长”关说司法个案立场绝对不变；现阶段马英九和王金平的互动，是以“诉讼照打、政务照推”为原则。
大戏远未落幕，不妨继续欣赏。