前些日子看新闻，得知奥克拉荷马州土耳沙大学（University of Tulsa）一名中国留学生无辜卷入当地警匪枪战，遭抢匪劫车不成后被枪杀。扼腕叹息之余，再次感觉到美国枪支问题的严重性。
　　从去年8月底到美，我自己便亲身经历了两次枪击事件。去年9月份的时候，德克萨斯大学图书馆就发生了校园枪击案。据说是德克萨斯大学自1966年以来从未有过的枪击事件。枪击案发生在早上八点多，我八点半坐校车来学校，九点到学校后，校车已经全部停运。到了学校打开邮箱，便看到通知，说学校发生了枪击事件。
　　学校网页的紧急公告是这样写的：“如果你不在学校，请远离学校。如果你在学校，请锁上门不要离开你所在的办公楼。”(“If you are off campus, stay away. If you are on campus, lock your doors and do not leave your building.”)同时学校也贴出消息，全面停课一天并封锁了学校。我在法学院图书馆的四楼，忐忑不安地坐了三个小时，法学院也封了，整栋楼门前都站着荷枪的州警察，凝视着四周。坦克车也开到了枪击的发生地图书馆，学校被全面封锁。
　　终于在中午的时候，我坐校车回到了家。后来学校通知，学生没有人员伤亡， 只是持枪者本人把自己打死了，说此人是拿着AK-47突击步枪，自己射死了自己，不知道是个怎么的射法，也许是抱着必死的决心来的。据说此人有精神问题，另外一位持枪者则没有找到。后来证实，死去的持枪者是德克萨斯大学一名19岁数学系的大二学生。
　　今年5月初，在居住的对面小区里面，有一个失恋的白人男生，因为伤心朝着女友所居住的公寓开了两枪，后来结果怎样我就不知道了，应该没有人员伤亡，我在公寓里听到了枪声。
　　在这么短的时间内便碰上两次枪击事件，可见枪击案并非是少数。这也足以表明为什么美国民众、联邦和州一直对枪支管制争论喋喋不休。既然枪击案这么严重，作为中国人的我们都觉得联邦和州应该限制枪支的运用和持有吧？然而事实并非如此。
　　今年的5月10日，德州参议院通过了校园持枪法案，该法案允许学生和老师带枪进入大学教室。 在此之前德州法律只允许有持枪证的人持枪进入大多数公共场所，但不可以带枪进入学校教学楼。持枪权支持者称，2007年弗吉尼亚理工学院的枪击惨案导致32人死亡，证明学生应该被允许携带枪械进行自卫，反击校园内的武装袭击者。而且枪支本身并不存在罪恶，有罪恶的是人而不是枪支。但是限枪派则认为，允许带枪进入校园可能导致更多校园枪击事件发生。持枪派在德州州议会最终获得了胜利。去年美国中期选举的时候，德州共和党人州长瑞克