【摘 要】
：
目的:研究护理管理用护理信息化的价值.方法:2019年6月～2020年3月本院未开展护理信息化管理工作期间接诊的病患200例为对照组,2020年4月～2021年1月本院开展护理信息化管理工作期间接诊的病患200例为研究组.对比工作效率等指标.结果:针对专科护理、基础护理与病区管理评分,研究组依次是(95.13±2.58)分、(96.54±1.97)分、(95.49±3.11)分,比对照组(86.42±4.79)分、(89.23±3.65)分、(87.24±4.16)分高,P＜0.05.针对护理差错发生率,
论文部分内容阅读
目的:研究护理管理用护理信息化的价值.方法:2019年6月～2020年3月本院未开展护理信息化管理工作期间接诊的病患200例为对照组,2020年4月～2021年1月本院开展护理信息化管理工作期间接诊的病患200例为研究组.对比工作效率等指标.结果:针对专科护理、基础护理与病区管理评分,研究组依次是(95.13±2.58)分、(96.54±1.97)分、(95.49±3.11)分,比对照组(86.42±4.79)分、(89.23±3.65)分、(87.24±4.16)分高,P＜0.05.针对护理差错发生率,研究组0.0％,比对照组7.0％低,P＜0.05.针对满意度,研究组99.0％,比对照组87.0％高,P＜0.05.结论:于护理管理中运用护理信息化管理方案,利于工作效率的提升,护理差错的预防,及满意度的改善.
其他文献
目的:分析糖尿病患者护理中采取联动式健康教育的作用.方法:将我院2019年3月～2020年10月期间接受治疗的75例糖尿病患者作为研究对象,分为常规组与观察组,常规组患者接受常规健康宣教,观察组患者采取联动式健康教育,比较两种患者糖尿病心理痛苦程度、糖代谢指标、自我管理行为、干预依从性、疾病认知评分、生活质量评分.结果:观察组患者糖尿病心理痛苦程度、糖代谢指标低于常规组患者,P＜0.05;观察组患者自我管理行为、干预依从性、疾病认知评分、生活质量评分高于常规组患者,P＜0.05.结论:联动式健康教育效果显
目的:探讨护理风险管理在老年患者跌倒坠床预防中的应用效果.方法:选取2019年3月～2020年7月在我院就诊的老年患者62例,根据随机数字表法分对照组和观察组,均31例,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用护理风险管理.主要观察两组患者跌倒、坠床发生率以及护理满意度.结果:观察组患者跌倒率2.23％显著低于对照组患者,差异显著(P＜0.05).并且观察组患者无坠床发生.观察组患者护理满意度93.55％显著高于对照组患者,差异显著(P＜0.05).结论:与常规护理干预方法进行比较,护理风险管理在
目的:讨论快速康复外科理念在泌尿外科腹腔镜围术期护理中的应用.方法:选择我院2019年1月～2020年12月期间泌尿外科收治的腹腔镜手术患者200例,分为对照组与实验组,对照组采用常规护理,实验组引入快速康复外科理念护理,对比2组在围术期内术后引流时间、住院时间、术后并发症情况和患者对护理的满意度.结果:实验组患者术后引流时间、住院时间、并发症发生率均低于一般组患者,差异均有统计学意义.结论:引入快速康复外科理念的护理方式减少患者术后引流时间、住院时间,降低了并发症发生率,加速患者康复.有临床应用推广价值
目的:探讨皮肤康复护理在颜面烧伤瘢痕治疗中的应用效果.方法:选取该院于2019年11月～2020年11月所收治的86例颜面烧伤瘢痕患者为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,分别行常规护理与皮肤康复护理,比较两组患者护理1个月和6个月后的瘢痕改善情况、护理前后的疼痛、焦虑与抑郁症状变化情况及护理满意度情况.结果:研究组患者护理后1个月和6个月的瘢痕评分较对照组均明显更低,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者护理满意率为93.02％,较对照组的76.74％明显更高,组间比较差异有统计学意义(
在新的时代背景下,医学检验技术专业建设受到普遍关注,欧美教育体系(如新西兰及澳大利亚)的医学检验技术专业课程设置和课程教学方式取得了理想的效果,在新形势下,要想实现医学检验技术专业建设,可以积极借鉴海外专业高校的办学经验.
目的:探究精细化管理护理在子宫肌瘤患者围术期护理中的应用效果.方法:选取86例于2019年6月～2020年6月在本院行子宫肌瘤手术患者作为研究对象,依护理方法不同将其分为常规组和精细化组,于围术期分别给予患者常规护理与精细化管理护理,比较两组患者的护理效果.结果:精细化组患者首次排气时间、切口愈合时间与住院时间均明显短于常规组(P＜0.05);精细化组患者不良反应的发生率低于常规组(P＜0.05);精细化组护理满意率高于常规组(P＜0.05).结论:精细化管理护理在子宫肌瘤患者围术期护理中的应用效果较好,
目的:研究妊娠高血压患者术中安全护理模式.方法:选择2018年10月～2019年12月我院收治的妊娠期高血压患者共56例作为观察对象,根据随机分配法分为实验组和对照组,每组28例.对照组应用手术室护理措施,实验组应用术中安全护理模式,对两组手术风险事件发生率以及心理状态进行对比.结果:实验组手术风险事件总发生率(3.57％)明显低于对照组(28.57％);且经过护理后实验组心理状态明显优于对照组;实验组护理满意度(92.86％)高于对照组(67.86％),P＜0.05.结论:妊娠高血压患者实施术中安全护理
临床研究应同时具备科学性和伦理性,两者密不可分,没有科学的试验设计就无法保证受试者的安全.现以某三甲中医医院为例分析其近三年提交伦理审查的临床研究中常见的统计学问题,包括研究设计类型、纳排标准、干预措施等,讨论其对受试者保护及研究科学性的影响,为后续伦理审查及临床科研培训工作的开展提供决策依据.
目的:探究多样性护理在糖尿病护理中的作用.方法:选取2019年1月～2020年9月我院收治的60例糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为实验组(30例)和对照组(30例),对照组实行常规护理方法,实验组实行多样性护理方法.比较两组患者空腹血糖、餐后2h血糖及睡眠质量情况.结果:实验组患者的餐后2小时血糖和空腹血糖明显低于对照组,且实验组患者的睡眠质量显著高于对照组(P＜0.05).结论:多样性护理方法效果显著,能够有效控制糖尿病患者血糖,防止并发症发生,提高患者治疗依从性和生活质量,临床效果优于常规急诊护理
目的:探究基于WHO-ICF核心组合的工伤致脑外伤患者的康复效果.方法:选取工伤致脑外伤患者56例,选自2018.01～2020.12期间,随机分成参照组和观察组,各28例.前者行常规护理,后者行基于WHO-ICF核心组合护理,对比两组康复效果.结果:①护理总有效率:研究组(96.43％)＞参照组(78.57％)(X2=4.082,P=0.043);②运功功能评分:研究组＞参照组(P＜0.05);③生活质量评分:研究组＞参照组(P＜0.05).结论:工伤致脑外伤患者,应用基于WHO-ICF核心组合护理,效