快使用望远镜

来源 :中学生天地(A版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:lvsby2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
25岁就当上大学教授的伽利略并不是书呆子,他热爱DIY。 1608年,一位荷兰眼镜商人偶然发现,某些镜片可以帮人们看到远处的东西,于是望远镜就这样发明了。远在意大利的伽利略得知这消息,手痒痒了。他仅凭报纸上的只言片语,就开始自己动手磨镜片,最后捣鼓出了一架,不,是上百架性能更加优越的望远镜来。 望远镜是个好东西,打仗的可以用来侦察敌情,做生意的可以用来及时获知货船进港的消息……而伽利略,把望远镜对准了天空。这下,出大事了。 亚里士多德老师不是说,天体是由永恒不变、完美无瑕的第五元素“以太”构成的么?可是那个月亮上面怎么尽是坑坑洼洼,而且既有山脉又有峡谷呢?而那个太阳,怎么竟然还长着许多难看而且变动不居的黑斑(太阳黑子)?还有,不是说所有天体全都绕着地球作完美的环形运动吗?可是木星附近怎么会有4个小球球在绕着木星运转啊(目前已发现的木星卫星有60多颗,伽利略最早发现了其中的4颗——编注)……说好的完美呢,去哪儿了? 既然“天界”并非永恒不变的完美世界,甚至天体也有着跟地球类似的地貌,我们就不免开始怀疑亚老师描述的那个宇宙图景,乃至他那个“重元素天然向下运动,轻元素天然向上运动”的基础理论。 这又回到上一篇开头的那个问题:真相只有一个,我们凭什么判别对与错? 亚老师的忠实粉丝们就一口咬定,是望远镜错了:伽利略所看到的,只不过是望远镜造成的“视觉幻像”。他们的信念如此坚定,以至于就算眼前放着一架望远镜,他们也拒绝亲自去张望一眼。 而伽利略相信,假如亚老师当年有望远镜,可以看到这些天文新发现,他老人家一定会改变自己的意见,并修改他的著作。要知道,“吾爱吾师,吾更爱真理”这句名言,正是亚老师当年对自己的恩师柏老师(柏拉图)说的。 伽利略认为,在自然科学上,雄辩术是不起作用的,任何娓娓动听的说法都不能代替自然界的实况。所以,人们在认识自然时,要格外小心,不要把自己的想象、臆测、愿望、信仰、态度、好恶等凌驾于客观事物之上——比如像亚老师描述中的那些个“完美”“最恰当的位置”之类的字眼就充满了浓厚的主观色彩,完不完美是按谁的标准,恰不恰当又由谁来规定呢? 但是平心而论,亚老师的理论并非凭空乱想,而是在认真观察自然现象的基础上,进行归纳总结,从而对自然现象作出解释;如果亚老师解释错了,那你能保证别人的解释就是对的吗?说来说去还是那个问题:凭什么来判断对与错? 让我们来看看伽利略是怎么做的。 当然,他也是先从观察自然现象开始——这点上,他继承了亚里士多德老师的好传统。当他积累了越来越多观察经验,尤其是观察到了许多前人未曾观测到的现象之后,他越来越觉得,那个被主流民意认为是“异端邪说”、没几个人点赞的哥白尼“日心说”,可能比亚里士多德—托勒密的宇宙模型更接近真相。 试想你爬上一座大厦的顶层,此时发现整个城市,包括所有的街道、建筑、树木、车辆、人……总之城内和城外的一切景物都在缓缓地围绕着你转动,你会认为,这是怎么一回事?当然你可以说此刻你是世界的中心,眼前的一切都在围着你作圆周运动,但是,如果把它解释为此时你在原地转身,或者这个楼层本身在旋转(就像上海东方明珠塔的旋转餐厅一样),岂不是要合理得多!同样,与认为地球静止不动、而要求整个宇宙每天绕着地球转一圈的“地心说”相比,主张地球每天自转一圈的“日心说”难道不是更加简单明了吗? 如果伽利略的思考停留在这一层,那么他充其量只能成为一个“哥粉”(哥白尼的粉丝),跟亚粉们的区别也不太大。但他并不止步于此,他的思考继续前进。 首先,他把哥白尼“日心说”作为一个“假说”——也就是说,先假定它是对的,那么,这个理论就可以帮助我们作出一些推论或预测。接下来的任务,就是要通过严谨的观察或实验,来检验这些推论或预测是否成立,如果成立,这个假说就可以被认为是对的,否则就是错的,或至少是有问题的。 如果真像哥白尼所说,地球也像其他行星一样在围绕太阳公转,那么地球和这些行星之间就不可能保持一个大致固定的距离,而应该是有时候靠近地球,有时候又远离地球。拿火星来说吧,根据“近大远小”的常识,当它接近地球时,我们应该看到它变大了,反之则应该看到它变小了。根据伽利略的计算,两者的大小应该相差60倍(实际为50倍——编注),而金星的大小变化也应该有差不多40倍之大。 另外,在哥白尼的模型里,金星靠近地球的时候会处在地球和太阳之间,远离地球的时候又会跑到太阳的“后面”去,那么——我们在地球上看金星,就应该能观察到类似于月亮圆缺的相位变化:它离我们越近,就越像一弯细细的金钩;离我们越远,就越像一轮圆圆的银盘。如果你觉得不是很好理解,请想象一下在一间黑屋子里点亮一枚明亮的灯泡,让你的死党站在你和灯泡之间,此时你只能看到死党的轮廓;然后让TA绕到灯泡的另一边去,你会发现死党那张胖脸被灯光照亮的部分越来越多,最后变成了一轮“满月”。 看到这里,你大概对这些推论感到有点难以置信吧。就是嘛,谁见过大小相差那么悬殊的“大火星”和“小火星”、“大金星”和“小金星”?谁见过金星有盈亏变化?它明明始终都那么明亮地挂在天上啊!简直是胡闹…… 伽利略先生莞尔一笑:哼哼哈兮,快使用望远镜! (未完待续) 全文查看链接
其他文献
[摘 要] 交互式电子白板强大的交互功能,不仅可以帮助教师突破数学概念课的重、难点,还可激发学生学习数学的兴趣和探究的欲望,更有助于形成合理有效的教学资源.本文以苏科版初中数学教材中“你的判断对吗”为例,阐述交互式电子白板与初中数学概念课的有效融合.  [关键词] 交互式电子白板;数学概念课;融合  数学概念课是通过各种数学形式、手段,揭示和概括研究对象的本质属性,引导学生把握某类事物的共同属性的
2011时代周刊年度50大最佳发明揭晓,一种堪称感冒杀手的药物DRACO入选榜单首位,苹果iPhone 4S上的一项语音控制功能Siri、英特尔3D芯片、在人机大战中战胜人类的IBM超级电脑沃森、美国新火星探测器好奇号、波音787梦想飞机等科技成果入选.在这里,我们罗列6大有趣的发明.    素材观察    人造树叶   如果将地表一小时内获取的太阳能全部储存起来,便可满足全球一年的能源需求
摘要:本文以“探究电流表的保护设计”为例来说明教学中创设共鸣情景的重要性并举例阐述设计过程,具有一定的实际参考意义。  关键词:创设;共鸣情景;探究欲望  中图分类号:G633.7 文献标识码:A 文章编号:1003-6148(2010)1(S)-0007-2    1 创设缘起  新课程的物理教材中,没有像旧教材那样把“电流表改装”单独作为一节,而是将这一部分内容合并到“串联电路和并联电路”中,
据京华时报报道,日前,国家旅游局新闻发言人表示:如果地方政府认为恢复“五一”黄金周有利于当地经济发展,可以试点。此前,广东省旅游部门就已表示,要鼓励民众在“五一”期间,集中带薪休假,曲线恢复黄金周。全国人大代表、重庆市副市长谭栖伟表示,重庆正积极争取纳入国家恢复“五一”黄金周的试点城市。    ■ 素材观察  恢复“五一”黄金周难在哪儿    近段时间,关于恢复“五一”黄金周的呼声高涨。广东还顺应
《圆》是初中数学的重点章节,其知识内容丰富,解题方法众多,数学思维灵活,知识点前后联系密切,为同学们圆满完成初中数学学习设置了重重障碍,尤其是层出不穷的辅助线,更让莘莘学子望而怯步、望“线”生畏. 因此,要想学好《圆》的相关知识,同学们须掌握圆中常用辅助线的作法,通过“一线破天机”实现“船到桥头自然直”的最佳状态.    作直径   如图1,△ABC内接于⊙O,AE是⊙O的直径,CD是△ABC中A
在高中物理中,很多地方都会遇到“gR”这个比较隐蔽的条件。那么在不同的物理情景中,它有着怎样的物理含义,又是如何推导出来,而我们怎样应当灵活应用呢?本文将从以下四个方面对这方面问题进行浅析。  1 过山车轨道中的“gR”  在没有支撑的情况下,小球在竖直平面内做圆周运动,如果要做一个完整的圆周运动,过最高点的速度v要满足一个条件,即vgR。无支撑的模型主要有两种:一种是一根轻绳一端系小球,另
摘要:通过对层次型移动IPv6域间切换的分析,增设转交地址池,提出一种基于改进MAP注册机制的双路径的方案。通过双路径方式,减轻MAP负荷,提高网络通信能力。利用数学方法分析改进方案的切换性能,结果表明:利用域间切换延迟的时间保持数据接收的连续性,降低切换时延和丢包率;在两个MAP域间频繁切换下,减少了外部网络信令交互量,表现出一定的切换优越性。  关键词:域间切换;转交地址池;双路径;切换时延;
黄鹉冲突  年仅17岁的英国摄影师费格斯,吉尔在参加威立雅环境及野生动物摄影比赛时,凭借《黄鹉冲突》问鼎年度年轻摄影师头衔。这幅摄影作品展示了两只美丽的英国黄鹉间爆发的短暂而富有戏剧性的冲突。 本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
在平时的学习中,很多同学对一些简单的问题,如求不等式的解集、在什么情况下分式有意义及二次根式的取值范围等问题,总出现这样或那样的错误,要克服错误就需要同学们在平时的学习中多发现、多总结。 本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
反证法在数学命题的证明中占有非常重要的地位,牛顿曾经说过:“反证法是数学家最精妙的武器之一。”反证法在许多方面都有着不可替代的作用 它以其独特的证明方法和思维方式在培养逻辑思维和创造性思维上有着重大的意义。 本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安