摘 要 目前中国的法律法规往往存在多个英译本，低质量的译本日后有可能引发诉讼争端。通过对《劳动合同法》4个英译本的翻译不当之处进行分析，举例论述了法律语言的精准与专业两条原则。只有严格遵循上述原则，译者才能保证译作质量，从而相关法律英译本才能发挥应有的作用。
　　关键词 法律语言 译作质量 精准 专业
　　作者简介：王丽丽，广东外语外贸大学国际商务英语学院，外国语言学及应用语言学专业2010级硕士研究生，研究方向：法律语言学。
　　中图分类号：D920.4文献标识码：A文章编号：1009-0592(2012)01-179-03
　　
　　一、引言
　　多位学者就法律翻译的原则做过探讨。王青、冯伟（1998）认为法律语言的翻译标准可以概括为准确、规范、通顺六个字。李克兴和张新红（2006）提出法律翻译的六项应用性作业原则，分别为：（1）准确性及精确性；（2）一致性及同一性；（3）清晰及简练；（4）专业化；（5）语言规范化，以及；（6）集体作业。张法连（2009）提出法律文体翻译应该遵循的四项基本原则：准确严谨；清晰简明；前后一致；语体规范。
　　本文着重探讨法律语言的精准与专业两大原则，并通过《劳动合同法》的4个不同英译本中的实例来加以分析和阐述。
　　二、法律语言的精准原则
　　所谓“精准原则”，亦即译文要具有高度的准确性和精确性。
　　卢敏（2008）曾谈到，准确性是法律文本翻译的根本，忠实于原文内容，力求准确无误是法律翻译区别于其他文本翻译的一个重要特征。
　　在要求法律译本具有准确性的基础上，好的译本还应进一步具有精确性。“精确性”相比于“准确性”而言，衡量的标准更高、更细。李克兴和张新红（2006）提出，对法律文书写作时用词遣句的要求不只是要准确，而是要“更加精确”。
　　因此，法律语言的精准原则是法律翻译人员需要时刻铭记在心的一大原则。
　　三、法律语言的专业原则
　　朱定初（2002）认为，专门术语是法律英语中最重要的元素，精确翻译专门术语自然是达到“严谨”的必要步骤。译者如单就字面意义直译，或望文生义，将无法正确而完整地表达原文词语的真正内涵。
　　法律语言的专业性不仅体现在专门术语的运用上，还体现在常用的固定句型上。李克兴和张新红（2006）归纳了法律英语常用的十大句型：otherwise，subjectto，withoutprejudice to，where引导的法律条件从句，any person who does…shall…，for the purpose(s) of…，provided that…，notwithstanding…，save…/except (for)…，in respect of…。 上述句型在法律英语文本中频繁使用，而这些句型的使用使得法律译本具备了专业性和严谨性。
　　四、 《劳动合同法》4个译本质量比较
　　笔者通过对美国威嘉律师事务所（Weil, Gotshal