驾驶人顶包案件车损理赔争议及应对措施解析

来源 :楚天法治 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhouyu84216
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文就被保险机动车发生交通事故后,被保险人让其他具有合法驾驶资质的人顶替实际驾驶人冒充事故车辆驾驶人,就保险标的车辆的损失向保险公司索赔案例进行探讨,提出了保险公司针对驾驶人顶包案件的应对思路和措施.
其他文献
一方面,随着我国国民经济的快速发展,人民生活水平不断提高,我国私人机动车的保有数量迅速增加.另一方面,众多明星等公众人物吸毒的新闻不绝于耳,伴随好奇与毒品的诱惑,很多普通民众误入歧途,堕入吸毒的万丈深渊,而当毒品与驾驶机动车两种行为结合起来,就会出现莫大的公共交通安全隐患,由吸毒驾驶酿成的交通事故悲剧屡见不鲜.我国的刑法虽然对于飙车、醉酒驾车等行为规定了其应承担的刑事责任,却对毒驾行为采取较为宽松的执法态度,这在一定程度上纵容了毒驾行为,使得吸毒后驾驶机动车的行为屡禁不止.因而毒驾入刑的问题亟待解决.
新《消费者权益保护法》47条中规定了消费公益诉讼制度,赋予了中国消费者协会和省级消费者协会提起消费公益诉讼的权利,这不仅是对 《民事诉讼法》中公益诉讼制度的回应,也是消费诉讼自身的重大突破.本文拟从 《消费者权益保护法》中的消费公益诉讼的尚存的不足及其改善等方面进行探讨,以期实现我国消费者的合法权益得到更完善的保障.