汽车以租代售引闹剧法官依法判决定纷争

来源 :楚天法治 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bubusheng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
加强对检察业务的宏观指导,促进检委会对检察业务工作重大问题作出科学、民主决策是检委会的一项重要任务.专项业务报告具有主体特定性、内容时间限定性、辅助性的特点;专项业务工作报告制度的构建应当遵循检察一体原则;分工负责原则;分类审议原则.专项业务报告的撰写应符合部门工作特点;应当注重司法效能的提升;体现业务部门的互补协同;体现检委会的规范化.
一方面,随着我国国民经济的快速发展,人民生活水平不断提高,我国私人机动车的保有数量迅速增加.另一方面,众多明星等公众人物吸毒的新闻不绝于耳,伴随好奇与毒品的诱惑,很多普通民众误入歧途,堕入吸毒的万丈深渊,而当毒品与驾驶机动车两种行为结合起来,就会出现莫大的公共交通安全隐患,由吸毒驾驶酿成的交通事故悲剧屡见不鲜.我国的刑法虽然对于飙车、醉酒驾车等行为规定了其应承担的刑事责任,却对毒驾行为采取较为宽松的执法态度,这在一定程度上纵容了毒驾行为,使得吸毒后驾驶机动车的行为屡禁不止.因而毒驾入刑的问题亟待解决.
新《消费者权益保护法》47条中规定了消费公益诉讼制度,赋予了中国消费者协会和省级消费者协会提起消费公益诉讼的权利,这不仅是对 《民事诉讼法》中公益诉讼制度的回应,也是消费诉讼自身的重大突破.本文拟从 《消费者权益保护法》中的消费公益诉讼的尚存的不足及其改善等方面进行探讨,以期实现我国消费者的合法权益得到更完善的保障.