进入二十一世纪以来,随着石油与天然气工业日新月异的高速发展,管道工业也面临着前所未有的发展以及更高的技术要求。由于大多数压力管道是埋地敷设,而随着管道服役年限的增加,以及环境等影响因素,管道不可避免会产生腐蚀缺陷,严重情况下甚至会导致事故的发生,从而威胁管道的安全运营,因此有必要对含腐蚀缺陷管道进行更高可靠性的适应性评价。本文结合X80钢级管道水力爆破实验数据以及ASME B31G、DNV-RP-F101、有效面积法、0.85d L等通用评价方法,采取有限元模型分析这一创新且高效的方法进行X80钢级管道剩余强度的研究。首先,根据实际工况下的管道上矩形均匀壁厚型腐蚀缺陷特点,利用ABAQUS有限元分析软件搭建含有矩形均匀壁厚型腐蚀缺陷的X80管道模型,通过解算37组水力爆破数据,并将解算结果与实验结果以及ASME B31G、DNV-RP-F101、有效面积法、0.85d L等工程实际中常用的方法进行比对和误差分析,确保了有限元模型分析方法的可靠性。再通过对含单点腐蚀缺陷管道有限元模型中缺陷的深度、长度和宽度三个维度的参数进行有限元分析研究,分析研究其对管道失效压力的影响规律。最后,在SPSS中拟合出了新的评价含矩形均匀壁厚型单点腐蚀缺陷管道失效压力的模型,并将拟合公式计算结果与上述通用评价方法计算结果对比分析,验证了拟合公式用于评价管道失效压力的可靠性。在ABAQUS有限元分析软件中基于实际工况,先后构建了含有轴向、环向、复合相邻的矩形均匀壁厚型双点腐蚀缺陷的X80钢级管道模型。通过对有限元仿真模型的数值分析,分析研究缺陷分布间距和腐蚀体积参数对管道失效压力的作用规律,得出缺陷间相互作用的临界参数,并通过分析得到了含矩形均匀壁厚型相邻双点腐蚀缺陷X80钢级管道适应性评价工作的新模型及新方案。再通过相关算例的计算,对比有限元拟合公式的评价方法与ASME B31G、DNV-RP-F101、0.85d L等评价方法评价结果的接近程度,并进行误差分析,以验证本文研究结果的准确性。编写了含腐蚀缺陷管道适应性评价软件,主要包括ASME B31G、DNV-RPF101、有效面积法、0.85d L等通用评价方法以及本文研究得出的新的评价方法,以便为企业高效可靠地进行管道适应性评价工作提供一定的参考与指导。