在政府、企业和民众的通力合作下,2021年年初我国迎来了脱贫攻坚战的伟大胜利,最终实现了全国贫困人口全部脱贫、贫困县全部"摘帽"。这场旷日持久的“战役”最终能够在经济进入新常态和新冠疫情防控战打响的非常时期取得胜利,与政府的高度重视和不断出台利好市场的政策、大力实行“减税降费”等行为分不开,也与企业越来越高的精准扶贫参与度、不断增加精准扶贫投入、与贫困地区人口开展产业活动合作等经济行为分不开。为了更好地了解精准扶贫过程中政府、企业各自作用和政府、企业之间可能存在的互动逻辑,更好地为之后的乡村振兴事业中政企互动积累经验。本文借助2016年到2018年企业扶贫数据,去实证分析财政补贴、税收优惠对于企业精准扶贫支出各自可能存在的作用和效应,并在此基础上结合企业寻租理论和企业社会责任理论,挖掘财政补贴会减少企业扶贫支出而税收优惠激励企业增加扶贫支出的根本原因。根据获得的实证结论和进一步拓展异质性分析,对实现政府和企业之间的可持续性的良性互动提出可行性建议。本文结合对比分析法、面板数据实证分析等方法,以探究财政补贴、税收优惠政策的效应差异为出发点,探究二者效应差异下的企业扶贫行为。本文首先结合当下的研究背景,梳理有关财政补贴、税收优惠政策效应差异以及现存的关于企业精准扶贫行为和支出规模影响因素的文献,结合财政补贴支出分布、与扶贫有关的税收优惠政策分布以及企业扶贫支出变化的现状,提出合理的假设,再通过搜集大量的数据来进行检验。研究发现:财政补贴会因为企业寻租行为的存在,减少企业扶贫支出;税收优惠政策会显著增强企业的社会责任感,从而提高企业扶贫参与度;财税政策的作用对于民营企业会更加行之有效,而国有企业因为自身性质,承担着较多精准扶贫支出,这些支出不会因为财政补贴或者税收优惠变化而产生显著变化;市场化水平较高的地区,财税政策的效应会因为企业更重视市场规则忽视政府宏观调控而被削弱;法人为大学本科及以上学历的企业,财政补贴对企业扶贫没有显著的负效应,税收优惠的激励作用会更强;高度贫困地区的企业会更容易受到税收优惠的激励而增加扶贫支出。最后,根据研究结论,本文建议政府应该进一步加强财政支出的绩效化管理,规范财政补贴支出,加强财政补贴相关立法,或者更多地利用税收优惠政策去安排财政资金支出,不断努力实现资金透明、有效,促进政府与企业实现“投桃报李”良性互动,实现政府与企业互惠互利、共同发展的关系,为接下来巩固脱贫成果、实现乡村振兴领域中可持续发展的政企合作关系带来新的思考和启示。