现代景观生态学认为组成景观的结构单位不外乎3种：斑块(patch)、廊道(Corridor)、和基底(Matrix)斑块泛指与周围环境在外貌或性质上不同，并具有一定内部均质性的空间单位。廊道是景观中与相邻两地环境不同的线性或带状结构。基底则是景观中分布最广、连续性最大的背景结构。目前，单纯的生态廊道理论只作用于大范围的风景区规划，其研究对城市规划并未达到应有的影响，这对于提高建成区的生态环境、城市与生态系统的有机结合是极其不利的。 生态理论与历史文化、城市景观等理论类似，属于城市规划系统中的脆弱部分，只有将其与城市生活中的经济、人文社会等，与人类息息相关的城市活动紧密结合起来，才能被人们所重视，得到更进一步的发展。马克思曾说过，社会的需要比十所大学的研究更能推动技术的进步，对于生态理论也是如此，当生态理论与城市发展紧密结合的时候，才能达到双赢的状态。简·雅各布在《美国大城市的生与死》中对于旧城改造的阐述，正是将旧城更新与城市经济紧密结合起来，使其在经济活动中找到相应的位置，将旧城保护与经济发展紧密联系起来，对规划概念进行更正。只有这种态度与生态廊道研究相结合，才可以真正下提高实现城市中建设生态廊道的可行性，实现生态优先的规划理念。 本文研究的重点是依托于城市河涌、道路绿化的广州市中心区(原八区高密度建成区)生态廊道系统改造，并分析与之相关的城市、自然、人文景观等要素。通过对麦克哈格提出的资料叠加法研究，结合廊道效应、集水区合理化法计算等理论，最终探寻出在城市中建设生态廊道系统的最优化方法及模式。与前人单纯的对生态廊道或城市规划研究相比，本论文的研究更注重两者的结合方式。针对拥有悠久历史文化传统的大中城市，对影响其生态廊道系统的因素进行分类、研究，这些就是本文的创新之处。 我们应主动、有意识地去探寻一条生态理论与城市规划相结合的道路，而不应重蹈覆辙，走西方社会所经历的错误道路：经济发展一生态破坏一公民健康、社会生活受影响一城市发展受阻碍一反思一研究一修补错误。这种无意识的从破坏到反思的历史进程在中国旧城改造过程中已出现一次。古语云，以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。在将来的城市规划研究中，我们应在把城市生态研究放在经济发展前面，提倡生态优先论，避免高消耗、低产出，高起点建设社会主义城市经济文明、社会文明。