当前,由于无法通过传统的财务报表充分披露与企业前景、竞争优势及战略等相关的信息,为增强财务报表的信息有用性,众多上市公司均在财务报表“管理层讨论与分析”中引入了另类业绩指标。IASB将另类业绩指标的调整与披露作为研究重点。另类业绩指标是在GAAP指标基础之上,调增或调减部分非经常性、非现金性和非经营性损益项目计算出来的业绩指标。由于企业披露的另类业绩指标与可比的GAAP指标间的差距较大,其可靠性引起了质疑。基于此,本文运用案例分析法与比较分析法,对中国腾讯与美国高朋公司的另类业绩指标披露进行研究,为增加财务报表的信息含量、减少管理层机会主义动机及强化外部监管提供参考。首先,本文分析了两家上市公司调整项目的合理性。其次,本文通过对比另类业绩指标与GAAP业绩指标的预测偏差来分析另类业绩指标是否更具预测价值。再者,本文分析了另类业绩指标披露对于企业融资成本及分析师跟踪数的影响。最后,本文从另类业绩指标的调整结果、调整的合理性与另类业绩指标的增量信息价值三个角度,推测管理层披露另类业绩指标的动机。本文案例研究的结论如下:（1）腾讯另类业绩指标的调整项目有其他收益净额、股权激励成本与折旧、摊销费用等。（2）腾讯对另类业绩指标的调整较为合理,表现为:调整后的另类业绩指标具有增量信息价值,且能够降低融资成本、增加分析师跟踪数。通过对调整过程的合理性分析及披露效应分析,发现腾讯管理层披露另类业绩指标更多是出于决策有用性动机。（3）高朋另类业绩指标的调整项目有营销费用、股权激励成本与折旧、摊销项目等。（4）高朋对另类业绩指标的调整存在一定的不合理之处,表现为调整后的另类业绩指标无预测价值且未产生积极的经济后果。通过对调整的合理性分析及披露效应分析,发现高朋管理层披露另类业绩指标更多是出于机会主义动机。综上所述,另类业绩指标的作用是毋庸置疑的,但其可靠性亟需增强。本文建议:（1）投资者将另类业绩指标与GAAP指标结合分析;（2）企业从信息有用性出发增加披露;（3）监管方完善另类业绩指标的信息披露要求。本文的创新之处在于将调整过程、披露效应与管理层动机结合分析,且先前学者多在研究“另类业绩指标高于GAAP指标”的企业管理层的披露动机,本文分析了“另类业绩指标低于GAAP指标”的企业,为投资者了解另类业绩指标提供不同的分析角度。