随着经济的快速发展,市场竞争愈演愈烈,商业秘密已成为当今世界前沿科技和经营信息的财产形态,也愈发成为企业间竞争的重要资源。近些年来,随着竞争日益激烈,以不正当的手段获取使用他人的商业秘密、员工跳槽泄露商业秘密等非法行为更加频繁,从而导致商业秘密的民事侵权案件甚至刑事犯罪案件数量日益增多。相比于其他知识产权类案件,商业秘密案件普遍事实较为复杂,专业性较高,审理难度较大,司法机关往往难以仅凭借法律知识和办案经验解决技术信息商业秘密案件中的专门性技术性问题,于是,委托专业的鉴定机构出具鉴定意见,成为了司法机关查明技术事实最常使用的手段。目前,关于技术信息商业秘密司法鉴定,现行法律规定存在很多空缺,已有的大多是针对所有鉴定活动进行的原则性规定,这就导致在实践中出现了诸多问题,主要体现在:第一,启动程序规则存在缺陷。第二,缺乏统一的实施规范。第三,审查质证规则不健全。针对上述问题,主要从以下四个方面对技术信息商业秘密司法鉴定进行完善:第一,在现有的立法环境下,通过对域外国家的司法鉴定启动权配置进行比较考察,设置适合我国的技术信息商业秘密司法鉴定启动权,在赋予权利的同时对权力进行限制。再通过规范启动司法鉴定的条件和建立法院启动司法鉴定程序的审查制度,来完善技术信息商业秘密司法鉴定启动程序规则。第二,严格规范司法鉴定的顺序,分别从建立技术秘点的选取和呈现规范、制定非公知性鉴定的实施规范和同一性鉴定的实施规范三个层面构建起统一的技术信息商业秘密司法鉴定实施规范。第三,以《委托鉴定审查规定》相关审查规定为指引,归纳出针对技术信息商业秘密司法鉴定意见有效质证的思路,进一步细化技术信息商业秘密司法鉴定的质证规则。第四,从合法性审查、关联性审查、科学可靠性审查三个方面构建技术信息商业秘密鉴定意见的审查规则。