近年来中国借助自身优势平台，大力发展加工贸易。包揽包括英美等第一梯队国家地区在内的大量订单，并以其为着手点，跻身全球范围内的制造业浪潮之中。数十年来，中国将禀赋优势发挥得淋漓尽致，制造业发展一日千里，转眼已成为名副其实的世界制造业工厂。然而，劳动力成本的增长给产业带来重重压力，疲软的外需也让出口雪上加霜，外贸发展瓶颈已然出现。当此背景，探索中国源源不断的稳健出口动力尤其重要。在理论方面，本文对以往基于位似偏好的研究方法进行改进，选取非位似的需求偏好模型，加入本地市场效应要素，从需求结构方面，探寻在当今背景下，如何解决当今中国经济对廉价劳动力的依托，与对国外需求的渴求。通过研究，可以看出，不同种类的消费者，对于高质量与低质量产品的需求表现出了不尽相同的需求偏好，即需求收入弹性不同。本地市场效应（HME）对当今中国的出口规模与结构影响较大，因此外贸竞争力的树立应着眼于本地市场效应，以及影响本地市场效应的需求结构、收入结构及水平等。在实证方面，本文在本地市场效应的背景下，对需求结构与规模进行研究，并加入了质量的交互项。首先选取OECD国家的产出数据，对本地市场效应进行测度。在传统研究中，需求仅仅指需求规模。而在本文中，将需求结构与需求规模进行了区分。在估计中，工具变量囊括了需求结构的因素，用两种标准，衡量显著存在本地市场效应的制造业细分行业。随后，我们用两种模型即两种截然不同标准，衡量对于本地市场效应的影响因素。研究表明，就影响到本地市场效应的因素而言，需求结构以及总需求不约而同具有显著的正效应。并且后者对于本地市场效应的边际贡献更大；当加入了质量这一交互项之后，需求结构比总需求对本地市场效应表现出了更为显著的伴随效应。然而在该情况下，总需求的边际效应明显不足。最后，本文创新性地对HME进行了渠道检验。分别从技术、资本以及劳动力的角度探寻需求的扩张如何影响制造业。需求扩张是可以促进技术水平的提高还是降低？会改善资本的优化配置程度还是恶化？会促进劳动力增长还是衰减？研究发现，对于技术效率而言，需求对其影响有限；对于资本配置效率而言，需求无疑会对其产生显著的“正能量”；对于劳动力资源而言，低技术水平劳动力的集聚，可以促进当地人才市场的繁荣。之后根据上述研究，一一提出了有针对性的政策建议。