建筑行业是国民经济支柱产业之一,它在国民经济和社会发展中的地位和作用越来越重要。但随着建筑行业的蓬勃发展,实践中存在着大量的建设工程施工合同纠纷,各种重大、疑难的建设工程施工合同案件不断出现并困扰着我们的司法实践。合同各方如何拿起法律这一武器来维护自己的合法权益,便成为棘手的问题。由于合同当事人合同行为的不完善性和建设工程中的新技术的运用等情况的存在,此类合同在履行中发生纠纷时的相关责任的认定也愈加困难,因此,就对司法人员在解决此类纠纷时带来了一定的挑战。审判实务中认识与做法也不尽一致。在不同的法院或同一法院不同法官针对同一类情况判决的理由与结果也各不相同,往往会使公众对法律产生怀疑,降低法律的权威。本文以发生在青海的西宁兴禾工贸有限公司诉青海国粮城东粮油综合贸易有限公司建设工程施工合同纠纷案为例,从一审到二审对其中的事实和法律方面的争议点进行探讨和分析,力图从法理上分析理清本案双方当事人所争议的焦点问题。本文重点着力于分析如何确定本案欠付工程款的数额以及怎样认定工程前期费用承担主体两个方面的争议点；此外,也对于兴禾工贸公司延期交工违约金及相关利息和罚息这一争议焦点做出了一定层面上的探析。从而提出解决相关争议的建议,并尝试提出一些有关防止此类合同纠纷发生的法律措施；展开制定和完善相关法律的思索,对《合同法》第286条所规定的承包人工程价款优先受偿权从法理上进行了探讨性分析；也提出了增强建设领域当事人证据意识和收集保存相关证据的建议。希望能对类似建设工程施工合同纠纷案件的司法裁判提供一定的帮助和借鉴,从而促进社会主义现代化建设的顺利开展,推动社会主义法治事业的进步。