夫妻财产制是规范夫妻财产关系的法律制度,是婚姻家庭法的重要内容,也是整个社会财产法律制度不可或缺的组成部分。夫妻财产制不仅与夫妻间的财产权利义务关系息息相关,而且也会影响到整个家庭的和谐稳定,甚至影响到第三人的合法权益以及民事交易安全。我国现行婚姻法律制度主要是由2001年《婚姻法》(修正案)和最高人民法院颁布的三部婚姻法解释共同构建而成,确立了法定夫妻财产制和约定夫妻财产制并行的夫妻财产制度,并规定夫妻没有约定或约定不明时适用法定夫妻财产制。受我国国情和传统思想文化的影响,婚姻当事人约定夫妻财产制的情况较少,因此在实践中适用法定夫妻财产制的情况较为普遍。现行《婚姻法》采婚后所得共同制的法定夫妻财产制,规定除双方约定或法律明确规定为夫妻一方个人所有财产以外,夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间所得财产属夫妻共同财产。婚后所得共同制的确立,既是由我国当前的生产力水平决定,也深受我国历史传统文化和夫妻一体主义理念的影响,同时也符合我国保护弱者利益,维护家庭稳定,力求平衡个人、家庭和社会利益的婚姻立法价值取向。现行法定夫妻财产制包括夫妻财产范围界定、夫妻的财产权利、夫妻共同债务认定和清偿以及夫妻共同财产分割等内容,在调整夫妻财产权利义务关系以及维护婚姻家庭稳定方面发挥了重要的作用。但是,立足司法实践反思,我国法定夫妻财产制在制度构建上还存在很多不足。在立法体系上,相较于其他大陆法系国家而言,没有形成体系化的夫妻财产制。在具体内容方面:第一,部分夫妻财产范围界定引发争议,关于知识产权期待利益归属、夫妻一方个人财产婚后所生孳息归属、夫妻继承或赠与所得财产归属等规定均存在不合理不公平之处;第二,夫妻的财产权利内容过于概括,现行《婚姻法》对夫妻共同财产权利规定不全面,对夫妻个人财产权利更是没有提及;第三,夫妻债务制度出现新困局,在夫妻共同债务定性方面,认定规则不统一,最新出台的《夫妻债务新解释》在司法适用中出现新困境,相关配套规则也缺失;在夫妻共同债务清偿规则方面,则是简单的将夫妻共同债务等同于连带债务,导致忽视夫妻债务清偿规则的建立;第四,非常法定财产制规定缺失,一方面,现实生活需求非常态的夫妻财产制,另一方面,我国已经形成非常法定财产制的雏形,可以说构建非常法定财产制具有必要性和可行性。针对上述法定夫妻财产制的立法缺陷,本文在借鉴大陆法系国家相关立法的基础上,从我国国情出发,提出完善我国法定夫妻财产制的立法建议:第一,从立法模式、立法体例、立法技术等方面构建体系化的夫妻财产制;第二,以“财产权取得时间”和“夫妻协力”作为明晰夫妻财产范围的认定要素;第三,完善夫妻对共同财产的管理处分权,既要建立夫妻共同财产管理制度,还要限制夫妻一方对重要财产的处分权;第四,明确夫妻共同债务认定标准及清偿规则;第五,通过考察法国、德国、瑞士等国的非常法定财产制,提出构建我国非常法定财产制的立法建议。