我国现行的刑事诉讼法同大陆法系其他国家一样奉行定罪与量刑程序合一的一体化诉讼模式，该模式相比较英美法系的独立量刑模式而言更为流畅，但却忽视了量刑问题的重要性。量刑程序参与度与公开度不足，量刑信息不对称，量刑裁量权不受制约，都容易导致量刑失衡，因此，我国量刑程序的改革势在必行。本文拟从我国量刑程序的相对独立化着手研究，以期为我国今后的量刑程序独立化提供一些意见，全文共四个部分：第一章是量刑程序相对独立化的基本理论剖析。通过对量刑程序的概念、理论、量刑程序价值的研究，分析量刑程序相对化存在的必要性以及可行性。第二章是通过对英美法系的独立量刑程序模式和大陆法系的一体化量刑程序模式进行比较分析，总结它们之间的差异，分析存在差异的原因，并在评价各自利弊的基础上总结其对我国的量刑程序改革的启示。第三章是对我国量刑程序的现状分析。从立法、理论研究以及司法实践三方面来分析我国量刑程序的现状，以便于对我国的量刑程序改革对症下药。第四章是我国量刑程序改革的具体设想。首先界定量刑程序相对独立化的适用范围；其次针对不同的审理程序设计相对独立化的量刑程序；最后是完善与相对独立化量刑程序相适应的相关制度。