本研究以2021中英文政府工作报告为语料,以UAM Corpus为分析工具,定量和定性分析相结合,系统探究政府工作报告汉译英过程中及物性过程类型变化的具体特征,并对研究结果进行归类和阐释。本研究主要探究以下三个问题:（1）中英两版本的政府工作报告中的及物性过程有哪儿些不同?（2）中英两版本的政府工作报告中的及物性过程有哪儿些变化?（3）什么原因导致了汉译英中过程类型的变化?研究发现如下:（1）语料中涉及过程类型变化的及物性过程共有五种,根据出现的频率高低,分别是动作过程,心理过程,关系过程,存在过程和言语过程。其中,动作过程在中文和英文中的占比分别是84.70%和84.61%;关系过程的占比为6.90%和6.70%;心理过程的占比为4.53%和2.82%;存在过程的占比为0.22%和0.12%;言语过程的占比为0.14%和0.18%;数据显示,在汉译英过程中,绝大多数过程类型保持了一致,但是,也确实存在一部分过程类型是发生了变化的特殊现象,本文尝试对这些发生变化的过程类型进行系统探究。（2）研究发现,政府工作报告汉译英的过程中出现了13种过程类型变化,28个动作过程发生了变化,其中15个动作过程转化为关系过程,10个转化为心理过程,2个转化为言语过程,1个转化为存在过程;18个心理过程发生了变化,其中13个心理过程转化为动作过程,3个转化为关系过程,2个转化为言语过程;14个关系过程发生了变化,其中11个转化为动作过程,1个转化为心理过程,2个转化为存在过程;3个存在过程,2个转化为动作过程,1个转化为心理过程;中文文本中一共出现了2个言语过程,其中一个转化为关系过程。此外,还存在中文文本中的过程类型在英文中出现空缺以及中文文本中空缺过程类型英文文本中却出现过程类型的特殊现象。（3）本研究在描述过程类型改变特征的同时,尝试从语言本质、语言学理论和翻译技巧等方面对其进行阐释。研究显示,导致过程类型发生改变的主要原因如下:第一,英汉语言体系在表征世界经验上具有差异。汉语多呈动态,英语多呈静态;汉英两种语言结构规则不同,前者不用形态变化而用语序和虚词表达语法关系,常用短句,如散句、松句、紧缩句、流水句、并列句等,后者借助形态变化来表达语法关系,形式多以主从结构为主,部分句法包含动词词组复合结构（Construction V to V）等特殊现象。第二,翻译过程中出现的语法隐喻现象,如名词化,级转移,及物性隐喻等。第三,不同翻译方法的应用,如转译法、增译法、减译法和分译法等的使用。上述原因均直接或间接导致了翻译过程中及物性过程类型的变化。本研究从系统功能语言学视角更加清楚地阐释了政府工作报告汉译英过程中两种语言在及物性过程类型选择上的具体差异,研究成果既可服务于英汉语言的对比研究,又可为翻译实践提供理论指导,同时也为我国的语言学及翻译学教学实践提供一定启示。