在城乡二元的经济结构下,为了加快推进农业的现代化发展,发挥工商资本的力量介入种植环节就显得尤为必要。工商资本主要通过农地流转的形式发展现代农业,对实现农地的规模经营、增加农户财产性收入方面发挥了积极的作用。但是强行流转、土地利用风险、社会风险等负面效应的产生也损害了农户的正当权益,不利于工商资本流转参与农地流转的长效发展。对此,考察工商资本参与农地流转对农户经济层面、土地利用层面以及社会保障层面的影响,探究农户对此的认知情况以及农户将农地转出给企业的意愿就很重要。工商资本参与农地流转具体可分为企业一体化种植和订单种植这两种途径。企业一体化种植模式是由企业直接进行产前、产中、产后纵向一体化经营,订单种植模式则是企业在基地示范的基础上,通过商品合同约束和指导农户的农业生产行为。不论哪一种途径,都会对农户的家庭资源禀赋和生计造成影响。企业一体化种植模式不仅有利于推动农户家庭劳动力向非农行业转移,提高家庭劳动力的边际产出,还有利于农户实现土地财产性收入,但随之而来的是土地利用风险、社会保障的风险以及失地风险。订单种植模式除了最直观地提高农户农业经营性收入,还存在隐性的知识溢出效应,但农户面临着主体地位丧失以及沉没成本无法收回的风险。对于企业一体化种植这一模式,本文选取了宜兴市杨巷镇邬泉村这一地区进行案例分析。在介绍了农地流转情况及后续农地经营情况的基础上,探究了各参与主体的行为动因,发现工商资本参与流转农地不会必然损害农户的权益,不仅能帮助小农户实现与大市场的对接,还有助于提高农户和村集体的收入。但将长时间、大面积地将农地流转给企业这单一主体,农户仍面临着较大的经济风险和社会风险,农户也无法分享到土地未来的增值收益。而且对于农业生产而言,依靠工商资本这一外部力量参与到农地流转中不仅有助于解决普通农户分散经营条件下农地细碎化、闲置、抛荒等问题,还有助于加大农业投入,提高机械、技术、劳动力等要素的配置效率,因此企业有望成为有力的新型农业经营主体。在案例分析的基础上,本文从经济层面、土地利用层面以及社会层面分析了农户对工商资本参与农地流转的认知情况。结果表明,与其他流转主体相比,农户对企业还是较为欢迎的,农户具有一定的将农地流转给企业的倾向。在农户看来,具有较强经济实力的企业能提供更高更稳定的土地租金价格,在一定程度上还能增加非农务工的机会。而且,土地利用风险、失地风险以及社会保障风险存在的可能性也比其他流转对象低,进行基础设施建设的可能性也更大。探究农户这种认知的原因可以发现,这不仅与土地承包经营权证书和流转合同等书面凭证有关,还与农户具备较高的产权意识、契约意识以及对村集体存在信任等心理有关。因此,就需要政府和村集体做好筛选企业,做好流转过程中服务和监督的作用。最后,本文在构建了农户认知对农户转出意愿影响机制的基础上,运用二元logistic回归模型实证检验了农户将农地转出给企业意愿的影响因素,计量结果表明农户在经济层面的认知情况、户主性别对转出给企业的意愿有显著的正向影响,农户在土地利用层面的认知情况、农业净收入则对转出给企业的意愿有显著的负向影响。社会层面的认知、户主受教育程度、农地细碎化程度对转出给企业的意愿有正向影响但不显著,家庭总人口对转出给企业的意愿有负向影响但不显著。为了更好地保障农户权益,满足农户需求,政府应该提高企业准入门槛,根据地区特色、地区发展需要引进工商资本流转农地,督促企业与农户等利益相关主体建立相对紧密且合理的利益联结机制。在农地流转的动员阶段区分好不同特征农户的流转意愿,在农地流转谈判、协商阶段做好合同制定等服务,在流转后发挥监督企业用地行为的作用。同时,政府还要加大对企业在政策、技术方面的支持力度,降低企业的农地经营风险。