近年来,以获得婚姻次要效果为目的缔结虚假婚姻的案件频频见报,部分案件所涉利益令人咋舌。我国审判实践中常常通过判决离婚的方式解除虚假婚姻当事人之间的身份关系,但该种处理方式在共同财产分割、债务承担和继承等方面存在问题。域外对于虚假婚姻法律效力的认定存在无效和可撤销两种模式。个中缘由为何,需要对不同国家、地区的婚姻制度进行分析。学界关于虚伪意思表示可否适用于身份行为以及虚假婚姻效力判断在身份行为上遵循何种意思表示规则存在较大争议。对于不宜认定为无效或可撤销的虚假婚姻,有学者认为可以建立无效转化机制或撤销权消灭机制。虚假婚姻同时符合“通谋虚伪行为”、“恶意串通”和“以合法形式掩盖非法目的”的特征。上述三种行为有重合之处,司法审判中存在法律适用混乱的现象,有必要对三者进行辨析。然我国司法实践中并未出现通过上述三种制度对虚假婚姻作出效力判断的案例。《民法典》的出台将对虚假婚姻的法律适用产生影响。虚假婚姻以其利益损害的特殊性,无法完全适用婚姻家庭编关于无效或可撤销婚姻法律后果的规定。在《民法典》框架下,需要为规制虚假婚姻找寻新出路,以应对生活中不断出现却难以规制的虚假婚姻现象。