我国“乡村振兴”战略的提出，为乡村发展绘制了美好蓝图，也对乡村建设提出了更高标准的要求。然而，随着新农村建设的快速推进，乡村风貌问题频发：一方面，普遍采用的自上而下的乡村建设模式逐渐脱离了村民的真实需求，导致了许多不合理的规划设计产生；由于参与主体之间缺乏有效的沟通与协作，导致设计与建设的流程非常低效；大规模的统一规划使乡村建设逐渐脱离了自身的特色要素，风貌雷同现象严重。另一方面，缺乏控制的村民自发加建与改造等导致乡村风貌无序蔓延，对乡村传统肌理与生态环境也造成了一定的破坏。以上问题表明，我国现阶段的乡村风貌建设亟需新的思路与视角。
　　以乡村风貌建设中参与主体的多元化和设计流程的高效化为研究切入点，探索乡村风貌建设的新思路与新方向——即基于共同缔造模式的乡村风貌提升设计体系。首先通过对美国专家研讨会（Charrette）和我国土城村乡村规划建设案例的对比分析，深入探索乡村规划建设过程中的参与主体与参与模式，总结出现有公众参与模式的优势与不足之处。随后以我国胶东平原地区的莱阳濯村为例，从村落规划、用地场地与宅院建筑三个层级归纳总结出一套乡村风貌“共同缔造”提升设计策略与控制导则，并探究如何将其应用于多主体参与的设计流程中，以实现对乡村风貌的整体把控和构建形成符合我国国情的乡村风貌共同缔造体系。这一体系将拓展我国传统乡村风貌建设模式，对改善乡村建设的现状具有一定的理论与实践意义，也为胶东平原地区乃至山东各地区的乡村风貌建设提升设计提供了参考。
　　论文一共分为五个部分：
　　第一章为绪论，主要对选题的研究背景及论文研究相关的国内外理论与实践发展现状、研究目的、研究范围、研究方法、研究的主要内容进行相关阐述，分析选题的意义并列举研究的框架。
　　第二章对参与式规划的案例进行案例分析，包括美国专家研讨会和土城村参与式规划设计，从参与主体与参与模式两个方面对现有公众参与模式进行探析与解读，梳理出其在整个乡村风貌建设大背景中的定位。通过分析案例的优势与不足，归纳乡村风貌共同缔造模式的实质，为后续构建乡村风貌共同缔造体系进行铺垫。
　　第三章以莱阳十个传统村落的乡村特色风貌为研究对象，从村落规划、用地场地与宅院建筑三个层级归纳总结出一套可操作的乡村风貌提升设计策略与控制导则，并进行多元主体对各层级控制的权重分析，将设计策略与控制导则运用到设计流程中，统筹规划立项到方案设计、实施开展的每个阶段，最终构建出一套乡村风貌共同缔造体系。
　　第四章以莱阳濯村风貌提升设计项目为例，将前文构建的乡村风貌共同缔造体系应用到实际项目中，从村落规划、用地场地、宅院建筑三个层级进行风貌提升设计。
　　第五章结语部分，总结归纳论文的研究成果，同时针对论文研究中的问题提出不足以及进一步的研究展望。