论文部分内容阅读
目的:本文旨在研究原位造口重做腹膜前修补术与腹腔镜Sugarbaker术在修补造口旁疝中的临床治疗效果的差异。研究方法:回顾性分析2015年5月至2020年1月中国医科大学附属盛京医院杨福全教授团队收治的实施原位造口重做腹膜前修补术及腹腔镜下Sugarbaker术的造口旁疝患者临床资料29例,根据手术方式不同分为2组,患者接受原位造口重做腹膜前修补术的患者18例(n=18)、接受腹腔镜下Sugarbaker术的患者11例(n=11)。收集患者的临床资料,并对比两组患者手术时间、术后首次排气时间、术后第3天VAS疼痛评分、拔出引流管时间、术后住院日、出院前术区感染情况、医疗费用。并对其行统计学分析比较。结果:(1)原位造口重做腹膜前修补术组手术时间(95.83±25.34)min短于腹腔镜Sugarbaker组(100.91±29.14)min(z=-0.521,P=0.0.602>0.05)。经统计学分析,两组数据不存在显著性差异。(2)原位造口重做腹膜前修补术组患者术后第3天VAS疼痛评分为轻度占比(13/18)明显高于腹腔镜Sugarbaker组(0/11)(?~2=14.399,P=0.000<0.05)。经统计学分析,两组数据存在显著性差异。(3)原位造口重做腹膜前修补术组术后首次排气时间(1.33±0.485)d早于腹腔镜Sugarbaker组(2.82±0.751)d(z=-4.160,P P=0.000<0.05),经统计学分析,两组数据存在显著性差异。(4)原位造口重做腹膜前修补术组术后拔出引流管时间(7.33±2.249)d晚于腹腔镜Sugarbaker组(1.55±2.876)d(z=-3.754,P=0.000<0.05),经统计学分析,两组数据存在显著性差异。(5)原位造口重做腹膜前修补术组术后住院日(8.56±3.634)d长于腹腔镜Sugarbaker组(8.55±2.806)d(z=-0.136,P=0.891>0.05),经统计学分析,两组数据不存在显著性差异。(6)原位造口重做腹膜前修补术组医疗费用(4.16±1.028)万元低于腹腔镜Sugarbaker组(8.93±1.818)万元(z=-4.388,P=0.000<0.05),经统计学分析,两组数据存在显著性差异。结论:在不伴有切口疝的造口旁疝患者中,相对于使用腹腔镜Sugarbaker术,使用原位造口重做腹膜前修补术可以在保证造口旁疝复发率低、补片感染率低及切口感染率低的基础上,又明显减轻患者术后疼痛感,使术后首次排气时间明显提前,肠道恢复功能明显加快,并且大幅度减轻患者经济负担。