近年来，环境议题不断被提上议程，但以公关和宣传为核心的主流媒体往往含糊其辞，有意无意地规避或隐藏对抗性环境话语。于是，环境抗争者们转向微博、博客和贴吧等网络平台，集聚成一个对抗性的网络公共空间，以争夺政府注意力。其中，充斥着各类对抗性环境话语的生产、行动和主体。为此，本文拟探讨三个问题：其一，在网络公共空间中，环境抗争问题是如何驱动的？其二，网络环境抗争的话语、行动及身份有何特征？其三，围绕雾霾系列事件，其引发的抗争问题是如何驱动的，其话语、行动及身份有何特征？
　　本文选取2011年至2019年中的雾霾系列事件，以环境传播理论为指导，采用网络民族志、案例分析法和文本分析法，分五个章节展开论述。第一章阐述研究背景、研究问题和研究方法。第二章梳理环境传播、环境抗争和雾霾事件的研究状况。第三章框架设计，结合拉克劳和墨菲的拒抗机制，提出对抗性环境话语、行动和身份的三个模型，为下文的分析提供理论依据。第四章案例分析，围绕雾霾系列事件中的话语、行动和身份三个维度，与前述模型互为印证。最后得出结论。
　　基于选取的雾霾系列事件，深入探究网络公共空间中的对抗性环境话语、行动和身份的驱动形式，发现：对抗性环境话语经历认知与争议、转化与归因、修正与深化三个阶段，并分别从环境污染话语、环境安全话语和环境正义话语展开抗争；对抗性环境行动多借助网络，采取媒体的合力叙事策略、法律的监督问责策略，以及较为激烈的身体共意剧目的行动策略进行抗争；在对抗性环境身份方面，三类主体：作为生态主人翁的环境公众、作为精英知识分子的专家学者和作为倡议者角色的非政府组织，最为显著。基于上述研究，本文推导出一个具有本土化特征的环境拒抗机制模型，以期为中国的网络环境话语研究提供鉴镜。