海峡两岸农业国际竞争力比较研究

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yichunjekiyi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
合作正在紧锣密鼓地开展,如何继续推进成为研究重点。本文首先从Buckley的“3P”理论和Porter的钻石模型着手,从竞争绩效、竞争过程和竞争潜能三方面建立了农业国际竞争力指标体系,对两岸农业进行考察。通过出口市场份额、显示性比较利益指数、净出口指数和贸易竞争指数三大竞争绩效评价指标和农业增加值、农业生产指数这两个竞争过程评价指标的考察,指标显示大陆农业国际竞争力表现优于台湾;而质量升级指数这一竞争过程评价指标的考察结果为台湾农业国际竞争力优于大陆;从包含农业生产要素、农业需求要素、农业相关与支持产业、农业市场主体、市场行为与市场结构和食品安全五要素的竞争潜能评价指标角度衡量,两岸农业发展各具潜力。 虽然从农产品进出口市场和贸易种类上看,两岸农业存在一定的竞争,但实际上两岸农业的互补性大于竞争性。台湾农业的优势在于农业产销组织、农产品运销体系、农业科研与推广和农业金融体系四方面发展比较成熟完善,但其劣势是由于农业的产业特性,如受自然力约束、生产周期长、资金周转慢、鲜活性、需求收入弹性递减等特点,使得台湾有限的农业资源和狭小的市场需求很大程度上影响台湾农业继续快速发展。与之相反,大陆农业的比较优势在于丰富的自然资源、低廉的劳动力成本和广阔的农产品需求市场,劣势在于农产运销体系不健全、农业科技水平不足,农村金融服务体系不完善。由此可见,两岸农业发展各有所长,加强两岸农业合作,实现资源优化配置一方面有助于台湾农业走出发展困境,另一方面有利于大陆农业由传统农业向现代农业转型。 虽然目前两岸农业合作比重还比较低,但是两岸农业发展日益密切,例如两岸农业论坛顺利召开,各类两岸农业交流研讨会相继如火如荼地举办,两岸农业科技、人才交流合作初步展开,两岸农业合作试验区和农民创业园逐步建立等。随着两岸农业合作由简单种植养殖合作逐渐纵深发展到以高新技术为中心的新兴产业和精致农业,两岸农业合作领域和规模日益扩大,合作前景广阔。
其他文献
政府担保是政府常用的一种政策支持手段。从本质上看政府担保是一种或有负债,而或有负债可能带来财政风险。政府提供担保的原因从客观上讲,主,要是考虑到外部性。从政府提供担保
(一)  Wife: You see. According to the statistics on the paper, 80% of those who have died of liver cancer have drunk alcohol.  Husband: It’s OK. To my investigation (调查), all the people ate meals.  妻子:
股权激励是近年来讨论得比较多的问题。作为一种长期激励工具,股权激励制度在降低委托--代理成本、提高企业绩效、激励吸引员工等方面确实起到一定的作用,这在西方发达资本主义