预期违约制度建立的初衷是保护非违约方的预期利益,保证对方在履行期届满之前有违约表示时非违约方能够立即提起诉讼维护自身利益,而不用等到履行期限届满后才能维权。虽然预期违约制度发展已经经历了较长一段时间,国际公约以及各个国家的国内法中也都对该制度做了具体的规定,CISG作为国际上普遍适用的一项公约对国际贸易中所涉及到的预期违约规则的制定也已经相对完善,但是现在国际贸易形势复杂多变,合同当事人面临着接受预期违约赔偿却无法弥补不能实际履行带来的损失的困境等,除此之外也仍然存在着其他一些瑕疵或不足,笔者认为应当根据现行的实务操作对CISG中预期违约制度进一步的予以分析和完善。当今的中国正处在改革开放和战略转型的关键过渡时期,我国作为CISG的主要缔约国之一,并且作为世界上仅次于美国的第二大经济体,国际贸易活动日益增长,对CISG和预期违约制度加以学习和利用,不仅对我国企业来说可以更好的保护其自身的合法权益可,还对我国走向世界舞台具有重要意义。本文通过对国际贸易实践中所体现出的CISG中预期违约制度本身以及立法技术上存在的问题进行分析探究,从英美法系的预期违约制度规定和大陆法系不安抗辩权规则中以及我国《合同法》中相关制度的规定上寻找可以借鉴学习的地方,以对CISG中的预期违约制度进行完善,并对参与国际贸易实践的我国外贸企业如何应对目前法律状态的对方预期不履行的情形提出建议。