网络交易涉及三方主体,并创造出一个独一无二的双边市场,这从根本上挑战了传统的单边市场模式下关于交易主体法律责任的认知与认定模式。网络交易平台如果要承担某种法律责任,其责任范围、责任限度、责任实现方式又是什么,需要理论的解释与制度的回应。要对网络交易平台的法律责任进行类型化,并划定网络交易平台法律责任的核心范围,在此基础上,根据《电子商务法》的相关规定,寻求网络交易平台法律责任实现的新思维,以回应司法实践中关于网络交易平台法律责任认定困难的客观诉求。而《电子商务法》中“相应的责任”在责任形式上可以解读为连带责任、按份责任和补充责任等等,要区分不同情形下电子商务平台的责任承担,还应当进一步进行分析,并采取措施分散平台的风险和责任的承担;同时兼顾经济政策和立法主旨,构建一个多元化、有保障的责任体系。本文除了引言、结语之外,主要包括以下四个部分:第一部分主要分析网络交易平台的交易模式及法律地位。论文结合实践中网络交易平台的不同经营模式,分析网络交易中主要的法律关系以及平台在交易中的法律地位。第二部分论述了网络交易平台法律责任认定的必要性和合理性。从传统责任主体的局限性、消费者维权成本高以及促进网络交易市场的健康发展这几个角度,论文分析了平台承担责任的必要性;从法理和现有法律制度的角度,论文阐述了平台承担责任的合理性,并归纳在现有法律制度下平台的主要法律责任形式。第三部分分析我国网络交易平台法律责任认定的困境。结合具体实践情况,现阶段网络交易平台法律责任的认定所面临的困境主要有以下几个方面:一是未区分不同类型网络交易平台的法律责任范围;二是《电子商务法》中“相应的责任”适用条件不明确;三是平台承担“相应的责任”的责任形态存在一定模糊;四是网络交易平台承担法律责任的内容不明确,如“必要措施”的内涵等等。第四部分针对我国网络交易平台法律责任认定的困境,提出网络交易平台法律责任认定的路径。本文认为,应当区分不同类型网络交易平台的法律责任限度以及明确《电子商务法》第38条之“相应的责任”,并在此基础上寻求网络交易平台法律责任实现的新思维。