法官解释刑法的学理与实务考察

来源 :湘潭大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ydaf2ut9
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法官在刑事裁判中为何需要对刑法文本进行解释在理论界和司法界并不是被广泛认同的,而该问题关涉到刑事裁判的科学性和公正性与否。本文从案件与规则之间的张力,刑法解释权的立法分配与实践操作的矛盾,立法者、法律语言及法定刑法解释主体的局限性三个层面出发,澄清了学术界对法官解释刑法这一命题的疑问。基于此前提,在对中国法官解释刑法的历史与现状展开分析后,从解释立场、解释方法、解释规则、解释限度四方面阐述了法官解释刑法的操作技艺,并对法官解释刑法与解释民法进行了比较,最后就如何加强法官解释刑法的制度建设提出了自己的设想。  
其他文献
以“大量消耗自然资源——大量生产——大量废弃——大量污染”为特征的传统经济发展模式的缺陷,导致资源浪费、生态恶化,严重制约了社会、经济的可持续发展。1992年世界各国就
信息披露制度是现代证券市场的核心内容,它起源于英国 1844年的《公司法》,它要求证券市场上的有关当事人依照法律法规、主管机关或证交所的规定,以一定的方式向社会公众公开
权利应予以保护是维护社会秩序的一个重要原则,是最基本的立法理念,也是法治社会的特征之一。而民事权利是关系到公民生存发展的最基本的权利,也是法律保障他们人格尊严和承
公用企业关乎国计民生,在国民经济中占有重要地位。公用企业提供的产品或服务系社会公众日常生活的必需品,其价格高低关系到整个社会的成本;公用企业的生产是其他社会产品生产的