目的:通过体外实验的方法,观察染料渗入窝沟封闭剂边缘的深度,评估传统型树脂类窝沟封闭剂、玻璃离子类窝沟封闭剂及新型自粘接流动树脂在乳磨牙窝沟封闭治疗中的边缘微渗漏情况,同时比较三种材料的操作时间,为临床操作中选择合适的乳磨牙窝沟封闭材料提供科学依据。方法:选取牙冠完整、牙面存在深窝沟、无龋坏的离体乳磨牙27颗,随机分为3组,每组9颗,分别在清洁牙面后,用传统型树脂类封闭剂VOCO Fissurit F(A组)、新型自粘接流动树脂Dyad Flow(B组)、玻璃离子类封闭剂GC FujiⅦ(C组)对离体牙的牙面进行窝沟封闭,经冷热循环1000次处理后,每组选取其中8颗置入2%的亚甲蓝溶液中浸泡48小时,制成磨片后,用体视显微镜检查材料与牙体组织间染料渗入的情况,每组中剩余未经染色的1颗置于电子显微镜观察窝沟封闭材料内部、材料渗入窝沟深度及材料与牙结合面的情况。同时记录三种材料窝沟封闭的操作时间。结果:(1)3种材料边缘均存在一定程度的微渗漏:VOCO Fissurit F(A组)与Dyad Flow(B组)、VOCO Fissurit F(A组)与GC FujiⅦ(C组)微渗漏差异有统计学意义(P<0.001),Dyad Flow(B组)与GC FujiⅦ(C组)微渗漏差异无统计学意义(P>0.05)。(2)VOCO Fissurit F(A组)、Dyad Flow(B组)、GC FujiⅦ(C组)操作时间均值分别为(182.40±12.25)s、(53.48±8.91)s、(164.73±43.36)s,在窝沟封闭临床操作时间上,Dyad Flow自粘接流动树脂操作时间均值最小,而传统型树脂类封闭剂VOCO Fissurit F操作时间均值最大。结论:(1)VOCO Fissurit F树脂类封闭剂的边缘密合性较好,为乳磨牙窝沟封闭的首选材料。(2)Dyad Flow自粘接流动树脂将酸蚀及粘接功能整合为一体,简化了操作步骤,在一定程度上缩短了操作时间,适用于年龄较小、依从性较差的儿童。