修订后的《消费者权益保护法》和《广告法》确立了虚假广告侵权连带责任制度,本文主要从解释论的角度进行研究。广告经营者、发布者、代言人与广告主共同承担连带责任具有正当性,其作用近似于担保人,依据客观责任说各主体的行为构成共同侵权。虚假广告连带责任还具有公共政策导向性、建构性、从属性,属于特殊的侵权连带责任。同时,其特殊性决定了归责原则适用的层次性,即先判断广告主责任层次,适用无过错责任原则;后判断连带责任层次,普通领域适用过错责任,特殊领域适用无过错责任。虚假广告连带责任的构成要件在违法行为、损害事实、因果关系、过错方面具有特殊性,特别是以相当因果关系理论作为判断因果关系的标准,其“条件”、“相当性”更具特色。连带责任损害赔偿范围包括人身损害和财产损害,责任主体故意状态下可以适用侵权型惩罚性赔偿,阐释责任主体内部份额的划分与追偿以及广告代言连带责任的完善等问题。