美国著名作家,美国文学之父Washington Irving的代表作为The Sketch Book,该书自1819年出版以来,立即引起了欧洲和美国文学界的重视,也奠定了Irving在美国文学史上的地位。然而,该书自译介到中国以来,学者们对其系统全面的研究少之又少,现有的研究大都是集中于该书中的两篇小说,即Rip Van Winkle和The Legend of Sleepy Hollow。因此,本文结合Toury的翻译规范理论对The Sketch Book的两个中译本:林纾的《拊掌录》和高健的《见闻札记》进行对比研究。林纾的《拊掌录》发表于1907年,而高健的《见闻札记》发表于1996年,两个译本诞生时间几乎相差一百年,不同时期产生的译本必定会有其各自的特点。因此,本文从图里翻译规范的三分法,即预备规范、初始规范和操作规范对林纾和高健的译本进行对比分析,发现两个译本存在着巨大的差异,在对两译本进行充分对比后发现:林纾更倾向于目标语文化的可接受性,而高健更注重源文本信息的充分性表达。至于具体的翻译策略,林纾多采用古文中常用的字词及句式,如四字格、对偶句等;而高健则遵从了现代汉语的句式结构。综合来看,译本的差异主要是各自遵从了各自时代翻译规范的结果。而造成这些差异背后的原因包含了各自时代的社会历史政治因素以及读者期待等。