作为中韩两国之间贸易纠纷的重要解决途径,同时随着仲裁重要性的增加,加强关于两国仲裁法和仲裁制度的理解具有重要的意义。两国仲裁制度的发展历程也大体同步,两国仲裁制度的现状也有很多共通的课题。　　本文共分为4章。　　第1章评介了韩国仲裁制度的概况。　　第2章是中韩仲裁法原则和基本制度比较研究，本章讨论当事人意思自治原则与仲裁独立性原则。在当事人意思自治原则上,韩国仲裁法充分重视仲裁的契约性,将当事人意思自治原则确立为基本原则,该法的大部分规定均为任意性规则。在仲裁独立性原则上,韩国仲裁法明确规定了自裁管辖权原则,中国仲裁法对此尚缺乏明文规定。　　第3章是对韩国媒体仲裁制度及其创新点的分析。　　第4章是结论和建议:(1)当事人在不违背强行法规则情况下可以充分行使对实体性事项和程序性事项的自由选择权;(2)从实质要件和形式要件上都尽最大可能认定存在仲裁协议和确认仲裁协议的效力;(3)仲裁庭可以决定其自身的管辖权;(4)加强对当事人权益的保护,包括尽量放宽采取临时性措施的机构和时间点;(5)法院对国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的撤销实行统一的规定。