地理标志是知识产权保护的客体之一。地理标志标识的商品,特别是那些产量有限的地方名优特产,虽然售价比一般商品要高,但一直以来都能得到人们的青睐。受利益驱使,市场上对于地理标识商品的假冒也就如影随形地出现了。地理标志侵权行为不仅损害了地道产品的生产者和销售者的利益,更损害了消费者的合法权益,破坏了正常的市场竞争秩序。目前我国的地理标志侵权现象十分普遍,在现行的地理标志侵权损害赔偿机制下,权利人很难获得充分赔偿。不妥善解决地理标志侵权损害赔偿问题,“赢了官司输了钱”的现象将会成为地理标志维权中的常态。这种常态不能维护权利人的合法权益,同时也无法起到阻止侵权、保护良好的经济秩序和竞争环境的作用。本文立足于地理标志侵权损害赔偿的现有理论,分析我国地理标志侵权损害赔偿现状。采用实证考察和案例分析相结合的方法,提出我国地理标志保护制度和侵权损害赔偿问题应当用单行法予以特别规定,建立一套自成体系的法律规范。建议在损害赔偿问题上扩展适格的原告范围,赋予原告以损害赔偿计算方式的自由选择权,权利人可以同时主张实际损失和侵权获利,并分阶梯对法定赔偿数额予以明确界定。对于那些恶意侵权人,可以在填平性赔偿原则基础上课以惩罚性赔偿,以有效发挥惩罚性赔偿的惩戒和威慑功能,遏制地理标志侵权行为的发生。随着地理标志侵权损害赔偿机制的逐步完善,将会为权利人维权扫清障碍,并有助于权利人走出维权成本高昂的困境,激发他们主动维权的积极性,使侵权者面临高额赔偿的沉重代价。