随着市场经济的不断发展,个人信用在经济生活中正在扮演着越来越重要的角色,个人信用状况的质量已经成为影响其经济活动的因素之一。然而我国现行民事法律中没有明确个人信用权的独立地位,不能完整保护自然人的个人信用权,加快建立个人信用权民法保护体系确有必要。文章从个人信用和个人信用权的内涵出发,分析了个人信用权的特征、法律关系构成,以及与其他权利的区别,辨析了个人信用权与隐私权的冲突与平衡;梳理我国个人信用权民法保护的现状,逐步分析了我国个人信用权民法保护存在的问题;对域外个人信用权多元化的保护模式进行了比较,归纳总结出两种个人信用权保护模式,并分析两种保护模式的利弊;结合我国国情,阐明我国对个人信用权应该采取直接保护模式,即确立个人信用权为独立的人格权,从保护个人民事权益的角度提出我国应该在《民法典》总则编、人格权编中明确规定信用权,提出应该完善侵害个人信用权的构成要件,对于侵害个人信用权的行为应该采取兼容并重的救济思路,个人信用权受到侵害可以获得间接损害赔偿和精神损害赔偿。文章运用了文献分析法、概念分析法、比较研究法等多种研究方法,对个人信用权的民法保护进行研究。随着我国信用经济快速发展,自然人的信用活动越来越多。加强对个人信用权的民法保护已刻不容缓,亟需对个人信用权民法保护体系进行深入研究。