英汉语中都存在只能用于否定结构,受到否定环境限制的表达式,被称为否定极项。英汉两种语言的否定极项属于不同语法范畴,但都具有一定规律性。不同语言中的否定极项都有其各自的特点,句法分布和语义特征上也有异同,但控制否定极项的机制是相同的,这符合语言内部的操作机制和普遍语法的运作规律。本文在句法语义两个层面对比分析了英汉语中的否定极项,从中找出英汉语否定极项在句法分布和语义特征上的共性和个性,发现语言规律。英汉否定极项的句法分布有很强的规律性。从句法层面上分析,英汉语否定极项在句法上受到否定算子的约束,符合约束理论的原则A。英语中any、a NP和汉语中“任何”、“一量(名)”这种由限定词构成的不定指名词短语(indefinite NP)在否定结构中被否定算子约束。而另外一类是英语中副词ever, at all, yet等及汉语中的副词如“从来”、“丝毫”、“根本”等,在句法分布上有很大的差异。英汉语中否定极项都受到否定算子的允准和制约,英语中不管是限定性还是副词性否定极项都要受到允准语的成分统领,而汉语中限定性否定极项在宾语位置上时会受到焦点化前置,但是在逻辑形式上英汉语的否定极项表现是一致的,都在否定辖域内,受到成分统领。英汉语否定极项在语义上都受到单调蕴涵的制约,表现出共性特征。语义层面上根据英汉语否定极项在语义的共性,从表义、极性语义特征等方面分析,比较辨析几个否定极项语义上的细微差别。一般在否定结构中否定算子含有基本否定意义,而否定极项只是作为搭配词,本身并不含有否定意义,所以否定极项不是理解否定语义内容所必需的,不影响否定意义的语义。作为一种对否定进行加强的成分。否定算子约束极项,构成一个稳定的语法意义,逻辑语义上相当于全称量词,用来表达全量否定,是极性表达的一种方式。否定极项与否定算子组合有着极强的语义选择关系。