近年来,各国都在讨论开征碳税来促进减排,以应对全球变暖。碳税的经济效果和环境效果得到较多讨论。本文利用可计算一般均衡模型,根据中国2012年的宏观经济数据,模拟分析了我国开征碳税的经济影响与环境效应。本文设计了各种不同的碳税返还情境,定量比较不同的税收返还政策对经济效率与居民福利影响。研究发现,150元/吨的碳税除有效减少碳排放,帮助我国在2020年实现单位产值减排400%-45%的目标外,也会带来经济总产出的减少。为弥补经济增长损失,要求权衡不同的税收交换方式的经济效率和福利影响,结果显示,广泛讨论的“弱双重红利”效应取决于碳税的交换方式,只有当碳税用于等额减少消费税时才会带来“弱双重红利”效应,而以资本税、劳动税和所得税替换碳税时“弱双重红利”并不存在。由于收入、价格等因素的变化同时带来居民消费行为的改变,为了更好地衡量这种改变的效应影响,本文在传统的科布-道格拉斯效用函数的基础上,引入杰瑞-斯通效用函数,全面考虑收入效应和替代效应的影响。并引入主观折现率因子,分析在考虑跨期消费、储蓄等行为后碳税政策带来的效用变化,以更多维的因素评价碳税以及交换政策的影响。不同的交换政策,对收入、就业、价格水平、居民福利等因素的影响的差异性表现,要求政府在制定碳税政策及相应的交换机制时,应从政策主要目标出发,以达到期望结果。此外,本文还在动态环境下考虑了碳税长期的减排效果和对经济的影响,即使未来经济增速放缓,碳税的减排效果依旧显著,且不会给经济增长造成明显阻碍。本文的研究结果加深和扩展文献对于次优经济环境下碳税的经济传播机制的理解。同时,本文的具体研究结论对于中国改革环境保护税的潜在经济效应评估提供一定的政策参考和智力支持。