地下水是水资源循环过程中不可或缺的一部分,对于人类的生存与发展都具有极其重要的作用。对地下水水位与水质进行动态分析与预测的重要意义在于可以更好地保护和利用地下水资源。该文采用了水文地质调查、现场取样、实验测试分析、数学模型计算等多种方法,对研究区地下水动态进行了分析。首先分析了研究区的自然地理条件、地质条件、水文地质条件,然后采用多种不同数学模型进行了计算分析,预测了研究区地下水水位与水质的分布规律及发展趋势,并对研究区地下水水质进行分类与评价,为研究区地下水资源保护提供支撑。该文取得了以下主要成果:(1)分析了研究区的地下水的水位动态变化特征,绘制了研究区第一含水层、第二含水层、第三含水层及第四含水层的地下水水位变化图,得出各含水层年最低水位在2-3月,年最高水位在6-8月,年内水位变幅多在2-6m;(2)分析了研究区的地下水的水质现状及超标指标在不同含水层的分布及动态变化特征,结合研究区水文地质条件,绘制了不同含水层组的总硬度、溶解性总固体、氨氮和硝酸盐氮的单指标水质分区图。在监测的指标中,总硬度、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐及高锰酸盐等指标的检出率极高,检出率为100%或接近100%;从平原区总体检出情况看,一般化学指标中除挥发性酚类检出率较低外,其余指标检出率均大于60%,其中铝和二价铁检出率超过80%;毒理性指标中检出率较大的为氟化物,检出率接近100%;其次为硝酸盐,检出率达90%;砷和亚硝酸盐的检出率也较高,大概为60%,其余指标均小于10%。氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮和氟化物的超标点主要出现在第一和第二含水层组,这两个含水层组相比较,第二含水层的超标率显著低于第一含水层组;第三含水层组含量超标率大于5%的指标为氨氮、锰、总硬度和亚硝酸盐氮,第四含水层组地下水中超标率大于5%的指标为氨氮、锰、亚硝酸盐氮和氟化物。(3)分析了研究区的地下水综合水质在不同含水层的分布及动态变化特征,绘制了研究区第一含水层、第二含水层、第三含水层及第四含水层的综合指标水质分区及变化曲线图,得出第一含水层2017年丰水期综合指标超标面积相较于2011年同期扩大了259km2,第二含水层综合指标超标面积呈波动变化趋势,2017年丰水期超标面积相比2011年同期扩大了71km2;第三含水层的指标超标面积变化幅度较小,2017年丰水期较2011年同期增加了33km2;(4)运用了灰色系统模型、线性回归模型、神经网络NAR模型、时间序列ARIMA模型四种不同数学模型进行计算,预测了研究区地下水水位与水质动态变化,根据预测精度分析评价四种模型的优缺点及适用性,得出ARIMA模型预测精度较高;(5)运用时间序列ARIMA模型分别预测了第二含水层区域尺度、城市尺度的地下水水质变化,根据不同时长的预测结果分别绘制了第二含水层城市尺度、区域尺度各指标预测浓度分布图,得出第二含水层区域尺度与城市尺度的硝酸盐的预测浓度超标面积较大,且随时间推移,指标预测浓度与超标面积均有增大趋势。