随着我国经济发展的步伐加快,改革开放也推向纵深,工业化带来的环境矛盾也日渐尖锐。实施新发展理念,既是我国经济发展的当务之需,也是进一步扩大开放,参与世界经济领域与政治领域竞争的必然趋势。当前,高污染高成本的粗放型经济结构,已严重制约影响着我国经济发展的内生动力,选择绿色、低碳、高附加值新型增长模式。随着“创新驱动发展战略”以及碳达峰、碳中和目标的提出,我国过去高能源使用与排放驱动下的经济高增长模式与之与相悖。而新时代经济增长模式呼唤更高水平的绿色创新。提升区域整体绿色创新水平,有利于提高资源使用效率,改善污染过度排放,成为了引领绿色发展的第一动力。在这样的背景下,政府实施的环境税收政策就起到了重要作用。环境税收不仅可以引导和约束绿色创新的前进方向,同时还对污染问题起到了约束作用。因此,环境税收对绿色创新效率的补偿作用是否存在,程度如何呢?为了回答上述问题,本文进行了研究探索。本文分为五个章节。第一章为引言。对环境税收、环境税收与创新以及绿色创新效率进行了文献综述,同时介绍了本文的创新点。第二章为制度背景与理论分析。本文先介绍了创新效率理论、波特假说、庇古税与环境税双重红利理论等理论基础,阐明了环境税收的制度背景。同时介绍了我国目前绿色创新发展现状以及相关学者在绿色创新领域的研究成果。区分了广义环境税收与狭义环境税收的概念,明确了本文选择广义环境税收的优势。同时进行了环境税收影响绿色创新效率的机理分析,运用庇古税等相关原理构建环境税收影响企业成本进而影响绿色创新效率的理论分析框架。第三章为地区绿色创新效率评估。首先介绍了绿色创新效率评估方法以及模型。本文用DEA方法测算区域绿色创新效率,将较差的产出,例如污染物称为非期望产出。对应的好的产出作为期望产出,作为产出指标。将环境税收当中涉及的环保税、消费税、资源税等税收收入作为投入指标;第二步运用SBM模型。最后,进行了地区绿色创新效率现状分析,包括整体状况与地区差异,由此得出地区绿色创新效率在我国目前的发展整体状况。通过对绿色创新效率值的分析,发现在整体我国绿色创新效率水平偏低。第四章为环境税收对地区绿色创新效率的影响实证分析。结果显示环境税收可以对绿色创新效率产生积极作用。然后将展示绿色创新效率的回归分析,使用了替换被解释变量等方法。为减轻分析过程中的环境税收与绿色创新效率内在的因果关系干扰,本文使用工具变量法。接下来进行传导机制分析,分别验证环境税收对政府创新补贴、企业创新投入以及专利数量的影响,探寻环境税收影响绿色创新效率的传导机制。在实证部分的最后本文进行了异质性分析,针对不同绿色创新效率水平以及不同的所有制结构。第五章针对实证结果提出结论,认为我国未来应当制定差异化税收政策,发挥高效率地区示范引领作用,发挥环境税收政策灵活性,形成社会污染治理合力等。