目的：比较急性ST段抬高型心肌梗死患者经传统模式和绿色通道模式入院后行介入手术的时间差异及临床效益。探讨AMI患者绿色通道救治的临床证据。材料与方法：选择辽宁中医药大学附属医院及辽宁省金秋医院的57例STEMI患者。按照就诊方式分为两组。A组为急救中心-心血管病急诊中心或为未经120自行前来就诊者， B组为：急救中心-急诊室-CCU-导管室模式。两组均在明诊断为STEMI后即刻给予阿司匹林（拜阿司匹林）300毫克嚼服，硫酸氢氯吡格雷片（波立维）300-600毫克口服。取得家属同意签字后即刻通知启动导管室及有经验术者，常规术前准备及抽血留验，根据病情对症处理。观察两组入院至手术的时间差异及临床终点事件，住院时间、射血分数等。结果：两组入院至手术的时间（60.17±18.86VS104.85±11.46）两者结果对比具有统计学差异。两组住院期间各有1例患者死亡，30天内均只有1例患者死亡，无再发心肌梗死、再发心绞痛。两组住院期间死亡率、30天终点事件的情况及两组住院时间、左室射血分数、血管开通情况均无统计学差异。结论：绿色通道可以减少患者入门至开始介入手术的时间，为急性心肌梗死患者挽救濒临坏死心肌争取了宝贵的时间。