我国《商标法》第四次修正案已经完成,其中最主要的内容之一在于遏制和打击商标恶意注册,规范商标注册秩序,其通过多个法条以分散的形式将恶意注册的具体情形罗列出来,为商标审查、异议认定以及司法审判提供了判断依据。但《商标法》中仍未直接规定商标恶意注册的概念以及认定构成“恶意”的标准。然而解决商标恶意注册的认定问题必然以对“恶意”的认定为前提,对于“恶意”的理解与认定,能为准确认定商标恶意注册提供依据。因此,必须明确恶意的认定标准,才能准确认定商标恶意注册中的恶意行为,实现《商标法》遏制恶意注册行为的目的。本文主要探讨的问题是:根据《商标法》的基本理论,结合域外国家和我国的法律规定和实践,探讨商标恶意注册中“恶意”的认定标准。本文除前言与结语之外,共分为四个部分。从我国《商标法》以及《商标授权确权规定》等出发,结合我国立法现状、司法实践以及国外有关国家立法和司法的认定,对商标恶意注册中“恶意”的认定标准进行了较为系统的探讨。第一部分是对我国商标恶意注册中“恶意”的相关概述。从“恶意”的认定出发,主要论述了认定“恶意”的理论依据以及对于“恶意”的理解。第二部分主要论述了我国“恶意”的立法现状和司法实践中的认定标准。通过对立法中“恶意”的梳理以及分析司法实践中对“恶意”的认定,分析其中存在的问题,以期梳理出较为统一的认定“恶意”的标准。第三部分主要梳理了域外国家对“恶意”认定的规定以及在司法实践中对“恶意”的认定。主要论述了美国和欧盟对商标恶意注册中“恶意”的认定标准,进而梳理出为我国借鉴之处。第四部分主要提出了关于完善“恶意”认定标准的建议。在前文论述的基础上,为我国在法律实践中认定恶意提供几点建议,为商标恶意注册提供较为明确的认定标准,以实现遏制商标恶意注册的目标。