近几年以来，在我国的经济发展中民间借贷有着越来越重要的地位，特别是对于我国的中小企业来说，民间借贷能发挥的作用更大。可是长期存活在地下的民间借贷暴露的一些问题正扰乱着市场经济的步伐，同样阻碍了民间借贷的发展。在此期间，对于民间借贷问题，政府的监管始终未到位，监管机关也不明确。相关法律法规没有统一的指导思想，民间借贷的在何时合法、何时非法界限模糊不清。民间借贷行走在监管体系的大门外，给金融系统和社会带来了高利贷等不稳定的因素。这一境况导致中小企业和个人进行民间借贷的结果，大多是要么融不到资，要么融到资后又被打压，因此民间借贷被形容成“不接地气的金融方式”。从2006年原浙江溢城投资管理有限公司董事长“小姑娘”杜益敏到2012年原浙江本色控股集团有限公司法人代表“一姐”吴英，人们对于什么样的主体能够进行民间借贷、民间借贷利率限度是多少等问题毫无头绪，根本不清楚。因此，研究对民间借贷的问题是十分必要的。本文从吴英案入手引出民间借贷需要研究的问题，进而展开论述。首先笔者对吴英案的案情进行了概述，提出本案的争议点及其范围。接着对于我国当前如何划分民间借贷主体及怎样甄别主体的借贷目的分别做了阐述，这其中涵盖了民间借贷主体现状、完善民间借贷机构的认定依据、引例分析。笔者在下一个部分中对我国民间借贷资金利率的合理限度进行了分析，这部分具体介绍了我国民间借贷利率的现状、明确了我国民间借贷利率的合理限度以及对于吴英案的引例分析。最后，是对于我国民间借贷监管的完善建议，这一部分笔者先分析了我国民间借贷监管现状，其次提出了针对我国民间借贷监管的完善建议，最后进行了引例分析。