2012年8月31日我国新修改的《民事诉讼法》增加了有关小额诉讼程序的规定。小额诉讼程序能够提高诉讼效率,减轻法院负担,有利于实现司法的大众化,能够使国民得到司法救济。美国、英国、日本、韩国及我国台湾地区等国家或地区都存在小额诉讼程序,并对司法起到重要作用。小额诉讼程序以其自身价值,一方面受到法律界的肯定和当事人的欢迎,但另一方面,这种程序因本身处于发展过程中,仍存在较多的问题：小额诉讼程序是一种廉价的正义,可能影响司法公正；诱发滥诉；法官容易滥用自由裁量权等。本文通过对我国小额诉讼程序立法背景、立法现状的研究以及对其他国家或地区小额诉讼程序的考察,发现我国小额诉讼程序的设计存在以下问题：我国小额诉讼的程序设计不具体,只有一个条文；适用范围模糊,法律实践中操作困难；没有赋予当事人程序选择权,程序保障缺失；缺乏明确具体的救济方式。鉴于目前我国司法资源稀缺与司法需求不断增长的现实,我国应当借鉴国外经验,并立足我国国情,从以下几方面对我国小额诉讼程序进行改善：细化小额诉讼的程序设计,进一步完善立法；明确小额诉讼程序的适用范围；适当赋予当事人程序选择权；明确小额诉讼程序的救济途径;明确调解优先原则,重视调解在小额诉讼程序中的重要作用。