建筑废弃物的资源化一直是重要的前沿研究与实践问题。建筑业总产值在保持上升姿态的同时也产生了大量的建筑废弃物,这些“错放的资源”现阶段大多以露天排放或填埋形式处置,在造成“垃圾围城”现象的同时,还影响了社会自然环境。只有将建筑废弃物资源化处理,才能解决困境,作为资源化主体的建筑废弃物资源化企业将担当重任。但目前大部分资源化企业由于生产不饱和、生产成本过高、缺乏再生产品市场等原因,长期处于亏损状态甚至退出市场。为提升资源化企业的积极性,急需政府的经济激励政策来帮助资源化企业度过“寒冬”。故本文以利益相关者理论为理论基础,结合文献研究与实际调研,通过G1法探索影响建筑废弃物资源化企业经济效益的主要因素,运用系统动力学方法,建立资源化企业经济效益模型,通过模拟分析现有收费-罚款经济政策,发现当前经济政策无法激励承包商的资源化行为。故本文先探讨单一经济激励政策对资源化企业经济效益的作用机理,再组合不同经济激励政策,仿真资源化企业经济效益的动态变化情况,得出适合资源化企业发展且激励承包商资源化行为的最优政策方案,为建筑废弃物资源化研究提供政策建议。相关研究成果如下:（1）结合文献研究与实地调研,初步识别了建筑废弃物资源化企业经济效益的影响因素。借助G1法赋权计算,得到“政府的监管引导力度”、“建筑废弃物的资源化数量”和“建筑废弃物资源化的资金投入”为主要影响因素。（2）基于系统动力学方法构建建筑废弃物资源化企业经济效益模型,以西安市某资源化企业及其项目数据进行案例仿真,仿真结果显示现有经济激励政策对建筑废弃物的资源化管理效果不佳,难以改变以填埋为主的处置现状,不利于建筑废弃物资源化企业发展。（3）为改善资源化企业的经济效益,同时激励承包商的资源化行为,进行了不同经济激励政策下的仿真模拟。仿真结果表明单一经济激励政策局限性较大,只对部分相关变量有改善作用。而收费60元/吨,罚款2000元/吨,补贴25元/吨的组合经济激励方案效果较好,集合了单一经济激励政策优势的同时,也提升建筑废弃物资源化企业的经济效益。（4）经案例模拟试验可得,资源化企业单位处理成本小于15元/吨时,政府无需给予资金补贴,通过免除建筑废弃物入场费,便能进一步提升资源化企业的经济效益,促进承包商的资源化行为。本研究成果对制定建筑废弃物管理的相关经济激励政策提供了有效的理论参考。