【摘 要】
：
在自贸协定中规定环境条款是国际社会通力合作、应对气候变化、环境污染等问题的可行之策。完善我国自贸协定中的环境条款范式，对解决我国自贸区建设中的环境问题、加快推进绿色“一带一路”倡议等，具有重要意义势在必行。 纵观全球范围内自贸协定中环境条款的发展状况，就CPTPP、USMCA、CETA等典型自贸协定而言，CETA中的环境条款范式具有的环境条款方面的规定充实丰富、为有利于环保方向的条约解释创造了便
论文部分内容阅读
在自贸协定中规定环境条款是国际社会通力合作、应对气候变化、环境污染等问题的可行之策。完善我国自贸协定中的环境条款范式，对解决我国自贸区建设中的环境问题、加快推进绿色“一带一路”倡议等，具有重要意义势在必行。
纵观全球范围内自贸协定中环境条款的发展状况，就CPTPP、USMCA、CETA等典型自贸协定而言，CETA中的环境条款范式具有的环境条款方面的规定充实丰富、为有利于环保方向的条约解释创造了便利等优势，以及政府间合作机制的健全、公众参与广泛透明、软性执行机制占据主导地位等特色，均显示其更适合被中国所借鉴。基于CETA的经验示范，完善我国自贸协定中的环境条款，应将可持续发展目标纳入自贸协定谈判，将对话与合作切实纳入自贸协定环境条款，建立适度环境标准。
其他文献
首席仲裁员是多人组成仲裁庭的主持者。在实体裁决上，仲裁庭无法形成多数意见时，首席仲裁员的观点起决定性的作用。因此，首席仲裁员需要具备专业的业务能力，高尚的道德品质，以及对仲裁程序的熟练掌握。仲裁程序的公正是实体裁决公正的基础。首席仲裁员的产生机制作为仲裁程序的组成部分，也是实体公正的重要保障。本文将对国际商事仲裁首席仲裁员产生机制进行研究。 文章除了第一章序言和最后一章结语，剩余的分为四个部分:
国际商事仲裁裁决撤销制度不仅仅是对裁决终局性的一个挑战，同时也能够维护仲裁的公允性，如何协调好仲裁裁决的终局性和法院对仲裁裁决的司法监督之间的关系，是一个需要深入探讨的难题。 中国国际商事仲裁裁决撤销制度的相关司法制度起步比较晚，相关规定不具系统性，虽然近年中国出台了相关的司法解释和报核制度以遵循仲裁终局性及尊重当事人意思自治的国际商事仲裁原则，但长远来看不能直接解决中国国际商事仲裁裁决撤销制度
互联网将消费者与销售者直接联系起来，变革了人们购买、出售和组织商业活动的传统方式。上世纪九十年代，电子商务的萌芽并强劲增长，由于电子商务拥有可负担性、便捷性、可及性、更多样的选择、更优质的服务、更快速便捷的购物体验以及更多种的支付方式等优势，电子商务一经诞生就飞速发展。而随着经济全球化，电子商务在发展的过程中进一步演变为跨境交易，“海淘”、“海外购”等新名词一一兴起，各种跨境电商平台也逐渐出现在人
意思自治是仲裁协议的基石，这一理念在国际商事仲裁中更为凸显。单方选择仲裁条款是意思自治的产物，赋予了一方当事人选择诉讼（仲裁）方式解决争议的权利。由于它在执行被告财产方面极具灵活性，在争议出现后一方可依据具体的情形来选择程序以满足相应需求，在金融领域中备受推崇。此种条款的效力却饱受争议，主要理由有:(1)非仲裁协议(2)违反合同相互性(mutuality)(3)显失公平(4)违反法院管辖协议。英美
近年来，随着国际贸易的发展以及环境保护需要的口益迫切，贸易与环境的冲突也日益激烈，在这一过程中各国特别是发达国家对于环境保护的标准不断提高，并且由一开始只关注产品本身对于环境的影响发展到开始更多地关注产品生产过程对于环境产生的各种影响。除此之外，还采取了许多单边环境保护贸易措施，主要表现为PPM1措施，即Process and Production Methods，又解释为产品的生产过程和生产方法
分享经济由来已久，随着互联网、GPS、大数据等技术的发展和分享经济平台的出现，这种经济模式规模逐步扩大。现代分享经济是指利用互联网等信息技术，整合、分享海量的分散化闲置资源，以提供暂时使用权的方式满足多样化需求的经济活动总和。中介型分享经济平台运营模式有利于环境保护和资源节约的特征与可持续发展理念相契合，受到了较多的关注。中介型分享经济平台与传统经济经营者存在差异，其运营模式使得原本经营者与消费者
随着国际投资不断发展,投资者-东道国的投资争端越来越复杂,作为国际投资争端主要解决方式之一的国际投资仲裁的费用也越来越高。第三方资助作为一种新的资助形式近年来在国际投资领域兴起。一方面,第三方资助可以让当事人负担得起律师费及其他费用,从而提起对东道国的投资仲裁并要求索赔;但另一方面,第三方资助也给国际投资仲裁带来了诸如激励滥诉、增加东道国费用、保密性受到影响、增加利益冲突风险等问题。越来越多的国家
股东派生仲裁是衍生于股东派生诉讼的一种争议解决方式，随着仲裁的发展而逐渐在商事活动中受到人们的关注。在实践中，由于股东派生诉讼存在一定的现实困境而不能完全实现其保护中小股东利益的目标，一些股东企图将派生争议通过仲裁的方式解决;另一方面，由于仲裁在商事活动中的广泛应用，越来越多的公司在对外签订的协议中包含了相应的仲裁条款，而当公司怠于行使自己的仲裁请求权时，仲裁条款在客观上也对股东的派生诉讼请求权产