目的初步编制一个能较全面反映大学生宿舍生活状况的大学生宿舍生活事件量表,评估它的信度和效度。方法一、广泛查阅与大学生宿舍有关的中英文文献,并将它们进行归纳整理。在掌握已有研究和理论的基础上,结合随遇访谈、个案咨询等方法,深入实际地把握现实中的大学生宿舍生活,搜集有代表性的条目,形成量表的基本框架。二、对南方医科大学本科二年级90名学生采用开放式问卷调查,征集对他们有影响的宿舍生活事件,通过对所搜集到事件内容的分析,结合上一步中归类、整理出的内容,初步完成大学生宿舍生活事件量表条目和维度的构建。三、将以上形成的大学生宿舍生活事件问卷初稿分发给20名研究生提修改意见。四、采用条目重要性咨询法对所构建的条目进行筛选和修改。从大一至大五每个年级随机抽取30名左右的学生进行现场调查,根据德尔斐专家咨询法的原理来评选条目。五、用经前面几步筛选得出来的问卷,以南方医科大学全日制本科生为研究对象,从大一至大五,每个级随机抽取200名大学生共1000人进行现场调查。对调查数据采用事件发生及影响广泛性评价法、临界比率法、相关法等进行项目分析,随后利用探索性因素分析来构建量表。六、以探索性因素分析得出的量表及所附的效标条目作为调查工具,以南方医科大学生全日制本科大一、大二学生为研究对象,随机抽取一个混合教学班的大学生,进行现场调查。四周后再作重测调查。采用信度、效度分析方法对量表进行考察与评价。七、将本研究所得量表与相关项目相结合分析的结果,与已有相关研究的结果作对比,以进一步验证所得量表的实证效度。对以上调查所得资料,均采用FOXPR06.0录入数据,用SPSS13.0^?统计软件包进行资料分析。结果一、大学生宿舍生活事件量表条目池及量表的架构通过多种方法达到对大学生宿舍生活方面的理论与实际的把握,设计出部分有代表性的条目和量表的基本框架：量表分事件、事件发生与否及频率、影响程度三个栏目,后面两个栏目都采用0-4五级评分。二、从开放式问卷调查中概括分析出宿舍生活事件所涵盖的主题有：作息时间、住宿费、水电费、沟通、宿舍设施、自我调节、习惯、小团体、坦诚、包容、人际关系、嘈杂、学习积极性、性格、电话、卫生、宿舍人数、观点、相处方式、不顾别人感受、室友心情、文化习俗、个人隐私、相邻宿舍的影响、室友的交友、宿舍制度、互相帮助、宿舍氛围、不喜欢的室友、神经质的室友、安全、冷战、目标和兴趣、个人自觉性、自我中心、串门、尊重、借东西不还,共38个主题。将以上方法所得内容再做整理,并将其概括成：“宿舍噪音”、“人际关系”、“价值、观念、性格、习惯”、“经济利益”、“宿舍卫生”、“硬件设施”六个维度,共80个条目的问卷。形成下一轮的意见征询表三、根据研究生的反馈意见,增加了4个条目,形成了六个维度,84个条目的条目重要性咨询法的咨询表。四、大学生宿舍生活事件量表初稿在条目重要性咨询法中,条目重要性平均分大于等于3的有74个条目,由于征询表中的“3”代表“一般重要”,故选取均分大于等于3的74个条目作为量表构建阶段调查问卷的条目。将挑选出来的74个条目的原来排序用随机数码表作随机化处理,每个条目后面设置“事件发生与否及频率”和“影响程度”两个评分栏目,形成了量表构建阶段的调查问卷。五、大学生宿舍生活事件量表正式版通过项目分析删除9个条目,对剩下的65个条目作探索性因素分析,得到一个分三个栏目（事件、事件发生与否及频率、影响程度）,含6个因子（factors）（主成分、维度或分量表）：室友性格（反映同室而居同学的性格特征）、人际关系（表现宿舍中人与人之间的关系状况）、宿舍卫生（表现了一个宿舍的卫生状况）、宿舍噪音（反映宿舍的噪音状况及产生噪音的原因）、硬件设施（反映学校所给定的宿舍硬件设备及提供服务的状况）、室友侵犯（表现了室友对同居一室同学的干涉和侵犯行为）,共40个条目的大学生宿舍生活事件量表。六、量表考评结果1、探索性因素分析显示本研究所得量表的KMO （Kaiser-Meyer-Olkin）值为0.95,表示很适合进行因素分析。所含因子的累积贡献率达57.78%,说明量表有良好的结构效度（construct validity）。2、量表总的Alpha系数为0.94,6个分量表的a系数分别为0.92、0.91、0.85、0.79、0.67、0.81；总量表的分半信度（split-half reliabitity）是0.91,各分量表的分半信度在0.64-0.92之间,条目与各自维度的相关及各维度与总分的相关均较强（0.54-0.88）,且均达到显著水平（P<0.001）,因此,总体上量表的内在信度（internal reliability）颇佳。3、量表及分量表与绝大多数效标条目的Spearman’s rho相关系数在0.5左右,且相关达到显著的水平（P<0.001）,量表还能显著地区分出依效标条目所做的分组（F=15.23, P<0.001）,说明量表的效标效度很好。另本量表研制过程中反复征询专家和大学生意见,保证了量表的内容效度。4、用Pearson相关分析计算重测信度（test-retest reliabitity）,结果得出全量表间隔四周的重测信度系数r=0.72（P<0.001）,各维度重测信度的r值在0.51-0.80之间。表明量表的外在信度（external reliability）良好。七、大学生宿舍生活事件量表的实证效度将所编量表结合相关项目分析发现：大学生“除睡眠外在宿舍停留的时间”一天中有5.5±2.24小时；维度均分显示大学生宿舍生活事件影响量最大的维度为宿舍条件（3.48±2.74）,其次是宿舍噪音维度（1.75±1.76）；不同群体大学生宿舍生活事件的比较显示：在室友性格、人际关系、宿舍噪音、室友侵犯四个维度和全量表上女生比男生得分高（P<0.01）；在除宿舍条件维度外的其它维度和全量表上,中间年级（大二、大三、大四年级）得分均比大五年级（毕业年级）和大一年级（刚入学的年级）得分高（P<0.05）；在人际关系维度上,农村学生比城市学生得分高（P<0.05）,家庭经济差的学生比家庭经济好的学生得分高（P<0.05）。以上结果初步显示了目前大学生宿舍生活的状况和特点,且与相关研究的结果及大学生宿舍生活的实际表现基本一致,由此证实了本研究初步所得量表具有良好的实证效度。结论本研究初步构建出的大学生宿舍生活事件量表分为室友性格（含10个条目）、人际关系（含8个条目）、宿舍卫生（含7个条目）、宿舍噪音（含6个条目）、宿舍条件（含5个条目）、室友侵犯（含4个条目）6个分量表,共包含有40个条目。量表全面涵盖了大学生宿舍生活中所发生事件的内容,所选条目具有良好的代表性。量表的内容效度良好,重测信度和效标效度理想,量表的内部信度和结构效度的初步检验结果很理想,另外,量表的实证效度也较好。