自20世纪70年代实行改革开放这一伟大政策以来,中国经济取得了许多成就,实现了增长速度的飞跃。尤其是作为国之重器的制造业,其发展得到了飞速的提升,不管是出口总额还是产业增加值,均已踏入世界前列。当前背景下,中国作为世界闻名的制造业大国,虽然取得了世界瞩目的成就,但依旧存在一些问题。从总体上看,中国制造业的发展明显存在总量庞大却质量不高的劣势,尽管本国的制造业工业体系已基本全面建立,但还是缺乏专业化的核心技术支持。这使得我国制造业的提升与发展受到限制,从而一直处于价值链下游而难以向上游迈进。自主研发和技术创新能力,以及生产管理效率的不足,是限制我国制造业与发达国家并肩的最主要原因。基于“服务型经济”一步一步占据主导并逐渐成为经济增长新动力的背景,生产性服务业作为与制造业关联最为紧密的行业,其开放可以给国内带来先进的技术经验和管理手段,为中国制造业的发展升级创造新的契机。因此,研究中国生产性服务业开放是否能促进制造业实现从“量变”到“质变”的跨越、实现产业升级、提高其国际地位具有十分重要的理论和现实意义。本文主要从投资和贸易两个视角出发,将理论分析和实证研究相结合来探究双重视角下,中国生产性服务业的开放对制造业国际地位的实际影响。本文一共包括六章内容,第一章是绪论部分,其主要内容为选题依据和研究的理论与现实意义,还包括文献综述,文章的基本框架以及研究方法,本文的创新点与不足之处。第二章为理论基础和关键指标相关概念介绍,主要包括生产性服务业与制造业联动理论、比较优势理论和全球价值链相关理论,还包括了双重视角下生产性服务业开放和制造业国际分工地位的代理指标测度方法介绍。第三章是现状分析部分,基于投资角度和贸易角度对中国生产性服务业的开放现状以及制造业的国际地位现状进行描述分析。第四章则是基于投资和贸易两个角度,具体分析中国制造业的国际地位受生产性服务业开放影响的实际作用路径。第五章为实证分析,基于国家层面和行业层面的数据,从人力资本、技术创新、成本费用、投入产出水平和制造业外商直接投资角度来选取控制变量指标,采用广义最小二乘法（FGLS）和交互项检验方法相结合,实证分析了中国生产性服务业开放和制造业国际地位攀升之间存在的联系。第六章总结前文的实证结果,并据此提出以下建议:（1）政府层面:要加大生产性服务业开放力度、提升国内人力资本素质、增强政府的政策扶持力度,提高本国制造业的国际分工地位;（2）企业层面:要完善企业人员培训体系,加大创新研发投入,提高企业自主研发水平。本文的主要结论如下:第一、投资视角下生产性服务业的开放可以正向促进本国制造业国际地位的提升,且效果显著。生产性服务业“走出去”和“引进来”渗透指数对中国制造业GVC地位的提升系数不同,而对参与度的正向促进效果不如价值链地位显著,其可能的原因在于二者从不同角度衡量制造业的国际分工地位。而贸易视角下,中国生产性服务贸易开放对制造业GVC地位提升效果不如投资视角显著,但其对GVC参与度的提高有显著正向影响。第二、通过投资角度的技术溢出与逆向技术溢出交互项检验得到如下结论,生产性服务业“引进来”渗透指数与研发强度的交互项显著抑制了中国制造业GVC地位的提升,印证了传导机制分析中,生产性服务业开放的技术溢出效应存在条件;贸易角度的人力资本积累交互项检验得出结论,生产性服务贸易出口依存度和进口依存度与科研人员结合对中国制造业GVC地位的提升起显著抑制作用,其可能原因是中国生产性服务贸易起步晚,贸易结构不合理,逆差较大从而难以对制造业价值链地位起到提升作用。本文的创新点如下:一、从投资和贸易两个角度入手,对比探究中国生产性服务业的开放与本国制造业国际分工地位之间的联系,使研究角度更加全面;二、结合理论分析生产性服务业开放对制造业国际分工地位的传导机制,并绘制了两种视角下的具体影响机制分析图;三、利用WIOD数据库对接国内各经济统计年鉴,分角度进行实证研究,研究结果更具可靠性。