土地改革运动,是中国共产党领导广大农民废除地主阶级封建剥削的土地所有制,实行农民的土地所有制的革命运动。具体指以1946年“五四指示”发布为标志,在解放战争时期以及新中国建国初期,由中国共产党领导的废除封建土地所有制,把地主阶级占有的大量土地分配给无地少地的农民,实现“耕者有其田”的历史运动。而以土改史实为蓝本,书写于1940-1970年的文本叙事,则以作家亲历的土改史实、时代变迁与思想蜕变为外在表现内容,以“进村”到“离村”的外在结构建构起内在权力转换的象征系统,表现了波澜壮阔的时代风貌与作者特有的创作心态。深入研究此时期的土改叙事,会发现在结构、人物、主题、表达方式以及深层的价值述求方面都存在不同程度相因、沿袭的文本表现,显示出同质化、类型化倾向,学界称之为公式化概念化现象。公式化和概念化是中国现当代文学进程中比较重要的文学现象,一般地,认为公式化是指作品结构、人物形象的千篇一律,概念化就是政治加举例或者是图解政治。具体阐释之,即公式化与概念化是指作品中大量出现抽象的议论说教和空洞的革命口号,以及人物形象的类型化,故事情节的程式化和主题思想的一般化。在40-70年代土改叙事公式化概念化现象背后,笼罩的是制度政策等意识形态的强势话语、作者思想的革命化以及自我内渗性规约的文化生态,是在特定文学体制背景下外部规制与内在适应合力的结果。文学艺术创作的特殊性与作者思想的革命化激烈碰撞,体现出了那个时代特有的方针政策与文本创作的强互文性。此时期土改叙事的公式化概念化现象,在新时期土改小说的映射下,烛照的是文学与政策之间相悖相生的“纠葛”。相同题材在不同文学体制下的不同书写命运,彰显了40-70年代土改叙事在大文化研究中的典范意义。但是,遗憾地是,这一论题在文学史上的重要程度、论说的频繁程度与其研究成果是不成比例的,许多薄弱领域有待发掘或需要进一步总结。学界研究比较零散,多从政策与文学这一宏观角度切入,对文本专门化、细节化的分析程度稍嫌不够。据此,本文由整体到局部,从一个不断被克隆的权力转换系统出发,再到内在各因子人物、情节主题等条分缕析地抽取,最后到连结各因子并组成系统的方式手段四个方面对公式化概念化现象进行层层推进地罗致。并对具体的作家作品从文本政策对照、新知识分子想象、反“同质化”努力三个角度做特例分析,立足对现有文本的进一步挖掘,梳理特定文本叙事中的公式化概念化现象。并以此为基础,对政策与文学、意识形态与作家心理之间的关系进行一个沟通架设,梳理文学与政治关系的现实意义。力避概念化公式化现象的再次发生,推动文学审美化、文学本体化的实现。