成本性态研究是现代成本费用动态管理的理论基石,传统成本理论研究主张成本与业务量线性相关,两者变动呈现完全对称关系。然而随着学术研究的深入开展,学者们通过大量的研究发现成本的真实变动与业务量的变动不成比例,即业务量上升时成本增加的幅度大于业务量下降时成本减少的幅度。这种“成本粘性”现象,受到了国内外学者们的广泛关注与重视。事实上,这种成本粘性现象的存在是企业资源分配不合理的直接表现,会使企业成本水平严重偏离资源的最佳分配效率,导致资源在短期内难以得到高效合理利用,降低企业运营效率,影响企业价值,带来很多经济后果。本文将重点研究这一现象对我国上市企业风险承担产生的影响。企业风险承担是投资过程中的一种决策行为取向,进行适度的风险承担可促进企业成长;过度进行风险承担,则会导致因风险过大而不可控,对企业产生不利影响。影响企业风险承担的因素有很多,而成本粘性往往是人们容易忽略的重要因素之一。本文首先从理论层面展开分析,在系统地梳理相关文献的基础上,对成本粘性、企业风险承担和内部控制质量进行概念界定与相关理论介绍,在理论上分析了成本粘性影响企业风险承担的作用机理,并认为内部控制质量在成本粘性影响企业风险承担过程中扮演着调节作用。其次,分析我国当前企业成本粘性、风险承担和内部控制质量的相关现状,为进一步实证研究提供现实依据。最后,从实证层面具体检验三者关系。选择1138家我国深圳和上海A股上市公司2014年至2020年7966个观测值为样本数据,利用ABJ模型检验我国上市企业成本粘性的存在性,利用Weiss模型度量具体成本粘性大小,实证研究成本粘性对企业风险承担的影响,并在此基础上,加入内部控制质量作为调节变量,研究内部控制质量的高低对成本粘性与企业风险承担之间关系的影响作用。本文实证结果表明:（1）我国A股非金融上市公司普遍存在成本粘性。（2）成本粘性与企业风险承担呈显著正相关关系。（3）高质量内部控制有助于缓解成本粘性对企业风险承担的负面影响。根据本文研究结论,为帮助企业进行成本管控,确定合适风险承担水平,提出以下建议:（1）提高企业对成本粘性的认识,注意加强日常成本管理。（2）健全公司治理机制,完善管理层的激励与约束体系。（3）加强企业内部控制,提高内部控制质量。（4）加强企业风险管理,承担适当风险水平。