各个国家都对广告这一传媒手段进行法律的规制,我国对广告的法律规定,体现在很多法律法规中,例如《广告法》、《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》、《食品安全法》等。我国《食品安全法》第五十五条规定了广告荐证人在虚假广告中向消费者推荐食品时适用连带责任,但是在其他法律中却鲜有关于广告荐证人承担责任的规定,如果广告荐证人推荐食品之外的产品,因产品瑕疵造成消费者损失的,对广告荐证人的责任进行追究就缺乏了法律支持,这样就导致广告荐证人的责任没有真正的得到落实,也在一定程度上造成了我国虚假广告的泛滥。鉴于此,完善我国的广告荐证人的民事责任制度具有理论和实践意义。本文除引言和结语外,共分为三个部分。广告荐证人民事责任概述。结合国内外关于广告荐证人的界定,提出广告荐证人的概念及其具有的特征；接着分析广告荐证人在民事法律中的地位；最后评析广告荐证人是否应该承担责任的理论,并提出广告荐证人应承担法律责任的法理基础。国外广告荐证人民事责任立法及司法考察。通过分析国外广告业比较发达的国家关于广告荐证人的民事责任的立法及司法实践,为我国广告荐证人的责任规定提供借鉴。我国广告荐证人民事责任立法的现状及其完善构想。该部分是笔者文章的重点部分,笔者通过分析我国法律的相关规定,指出我国广告荐证人民事责任立法存在的问题,并结合承担民事责任必备的主体、义务、归责原则、构成要件、责任承担方式以及免责事由等对我国广告荐证人民事责任制度的完善提出了自己的看法。